Venezuela: O que fazer?

Por: Ricardo Israel - 16/09/2024

“A oposição venezuelana está a ser esmagada”, é a manchete do The Economist e acrescenta que “apesar da sua coragem para enfrentar o regime, a situação no país é desesperadora”.

A verdade é que não há fratura nas Forças Armadas, nem acima (generais) nem abaixo (tropas), nem há mobilização popular de nível que faria tremer a ditadura. E até que ponto os democratas podem contar com o apoio internacional? A verdade é que dada a gravidade da violência repressiva e dado o flagrante roubo do resultado eleitoral, não há como ver uma pressão internacional do nível necessário, e o que se vê é certamente menor do que o apoio que Maduro recebe dos seus aliados , além de que no passado o regime conseguiu sobreviver a períodos de igual isolamento e maior número de sanções (sem a Chevron), além de uma pior situação económica.

Porém, o regime e Maduro têm um grande problema, que é a grande popularidade e legitimidade de María Corina Machado (MCM) e que teriam sido derrotados, já que foi possível demonstrar aos venezuelanos e ao mundo que os democratas tinham vencido. Apesar disso, jogam para fazer o protesto perder apoio e desmoralizar, como aconteceu com López e Guaidó.

Nesse sentido, desde então muita água correu, portanto, devemos vencê-los também neste jogo. María Corina fez muito, agora temos que ajudá-la e esperamos poder agir com a mesma inteligência. Penso que o MCM sempre foi claro quanto a isto, e chegou ao momento de reagir uma vez que a estratégia seguida necessita de sair de uma situação de confinamento. É preciso evitar o simples testemunho e recuperar a iniciativa e voltar ao movimento. Por exemplo, como legítimos vencedores das eleições, nada deverá impedi-los, como futuro governo, de abrir negociações públicas (e muito públicas) com a China e a Rússia sobre o que mais lhes interessa, ou seja, o pagamento da dívida.

Os códigos da ditadura não são políticos, nem sequer são os de Maquiavel. São criminosos, da máfia, do crime organizado. Há algum tempo pensei que fossem do Padrinho, mas a total falta de escrúpulos mostra que são muito piores, pois o Padrinho nunca se aventurou no negócio das drogas, o que lhe custou até uma tentativa de assassinato. Os EUA nem sequer o compreenderam quando acreditaram que estavam a negociar com eles em Barbados, mas o Cartel dos Sóis não tinha intenção de cumprir e, desde então, tem vindo a duplicar a aposta como eles são, criminosos experientes.

Aliás, o Tribunal Penal Internacional não ajuda, pois é simplesmente vergonhoso que o Procurador nada faça, face à rapidez com que agiu com Putin e Netanyahu, talvez explicável pelo conflito de interesses descoberto com a sua cunhada. lei que hoje representa Maduro e que no passado trabalhou em casos de direitos humanos com o próprio promotor.

Einstein disse que não devemos repetir o que falhou, então talvez tenha chegado a hora de tentar algo diferente, algo que possa ter impacto agora, no sentido de tentar aplicar a Convenção de Palermo, ou seja, o Tratado das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional que descreva adequadamente toda a camarilha que detém ilegitimamente o poder em Caracas, que não foi testada antes, e que, como o Instituto Interamericano para a Democracia demonstrou numa série de seminários e fóruns, tem a qualidade maravilhosa que não só Os Estados, mas também organizações não governamentais e até simples cidadãos podem utilizar este instrumento.

Aliás, não ajuda que a Casa Branca não tenha ido além das declarações de boa educação e diga o que disser, parece ter ligado o seu destino a AMLO e Lula. Também não é solução acreditar que a situação pareça suficientemente adversa para elevar aos altares alguém como Boric, criticado pela sua oposição por se limitar a mencionar o roubo de votos de Maduro e não fazer o que corresponde, que é reconhecer a vitória de Edmundo. González. A diferença é que a primeira é apenas uma opinião, enquanto a segunda é algo diferente, uma decisão e, portanto, uma política governamental que cria obrigações. Além disso, durante a maior parte de sua carreira, Boric foi um chavista reconhecido, apoiou Maduro no passado e só recentemente mudou de ideia devido às consequências da agressividade permanente de Caracas, mensuráveis na exportação criminosa do Trem Aragua e acima. tudo, no assassinato do tenente Ojeda que havia recebido asilo político no Chile, ou seja, Maduro, Cabello e outros fizeram o possível, em palavras e ações, para causar vários problemas no Chile, que afundaram a popularidade tanto de Boric quanto de seu governo.

O que foi dito acima significa que penso que não há nada a fazer em relação à repressão? Não, certamente não, só acho que precisamos urgentemente mudar a velocidade e tocar outras teclas. E rápido. Assim, nas páginas seguintes espero explicar que a chave está nos EUA, e que o que corresponde não é render-se ao facto de o poder estar em campanha eleitoral, mas sim usar esta janela como uma grande sorte que permite você fazer o que quiser. Era impossível no passado, como, por exemplo, apresentar a questão venezuelana como uma das que decidem o futuro da democracia, pelo menos na região. E faça isso com otimismo.

A única coisa ruim é que essa janela fecha no dia 5 de novembro, então se algo for feito deve ser muito atrativo e a todo vapor, o que exige concentração de recursos e união de forças. Se for bem-sucedida, a campanha presidencial resultaria no que não existe hoje (nem mesmo para a Ucrânia ou Israel) um acordo nacional para que os EUA tenham todos os seus recursos além de uma invasão militar, com o objetivo de se livrar de Maduro e dos EUA. regime do crime organizado que governa a partir de Caracas.

E a verdade é que não há outro país que hoje possa fazer o que os EUA poderiam fazer, além disso, com todo o respeito e admiração que sinto por María Corina Machado (MCM) simplesmente não há tempo para uma “causa mundial”. São os EUA ou nada. Reiteramos que é urgente, não só por causa das eleições, mas também porque a oportunidade que o processo eleitoral oferece para resolver a questão venezuelana não se repetirá, por isso deve ser aproveitada.

Cada país tem as suas características, e as particularidades dos EUA são diferentes de qualquer outro, e se algo for feito, deve ser rápido, muito rápido. Portanto, devemos observar o que conseguiram aqueles que se manifestaram neste processo eleitoral. Neste sentido, Gaza é um exemplo melhor do que a Ucrânia, uma vez que aqueles que estavam contra Israel conseguiram distanciar o ex-candidato Biden do seu compromisso com Israel durante as primárias democratas, impedindo nada menos do que o seu avanço militar, como era público e notório.

A oportunidade para a causa venezuelana, aliás, não é Gaza, mas sim observar esse e outros exemplos de como uma posição bem divulgada pode modificar o rumo dos couraçados partidários, e transformar uma simples preocupação na política oficial do poder . Por mais surpreendente que possa parecer a irrupção.

Caso contrário, há muito do que se orgulhar. Se isso for possível hoje e se quisesse, Washington poderia conseguir o que Trump não conseguiu em 2020, por isso María Corina avançou, já que conseguiu o que não tinha sido alcançado antes, ou seja, a unidade, que o medo foi perdido, que o as grandes massas confiaram mais uma vez que a derrota da ditadura era possível, que havia um líder reconhecido e legitimado, que a derrota do regime poderia ser provada sem qualquer dúvida em qualquer lugar do mundo, nem mesmo no Palácio de Miraflores.

Por sua vez, este cenário foi possível porque foi aceite ir a eleições e, portanto, o regime foi derrotado no seu próprio jogo. O resultado foi que a transição para a democracia já tinha começado, e como não havia duas transições exatamente iguais, esta foi a transição venezuelana, que não foi alcançada porque o regime permaneceu em negação absoluta, mas foi deslegitimado e isolado da realidade. da Venezuela, e só tem em mãos o instrumento repressivo.

Ele não quis negociar, e a única coisa que é necessária para que o castelo de cartas caia é um empurrãozinho, e só os EUA podem dá-lo hoje.

Você vai querer fazer isso? Para isso temos de ajudá-lo e é isso que os democratas venezuelanos têm de fazer agora. Eles conquistaram muito, avançaram muito e graças a isso só resta uma reta final, que deve ser percorrida.

Como isso pode ser feito? Lembrando que venceram as eleições, que são o governo legitimamente eleito e devem agir como tal, que os derrotados precisam reconhecer a derrota, e é isso que os EUA devem e podem fazer. Cumprir esse papel é o que se pede, mas a oposição democrática não pode fazê-lo, pois não tem força nem império para forçar o chavismo, embora possa fazê-lo no futuro, tendo o poder do Estado, uma vez que possa assumir o poder. 10 de janeiro.

Entretanto, o que pode fazer é levar a vitória a sério e agir como um governo legítimo que vai onde pode. Neste sentido, teria ajudado muito se a América Latina e os EUA tivessem aplicado a Carta Democrática da OEA, que é obrigatória para todos os países do hemisfério.

O que não se pode fazer é cair na irrelevância, por isso a tarefa do momento é tentar - com toda a confiança - tornar a questão venezuelana parte do processo eleitoral que os Estados Unidos vivem hoje e que no dia 5 de novembro haja uma posição de unidade, oficial no caso do futuro governo e partilhada por ambos os candidatos no sentido de confrontar o governo que usurpou o poder, e que os recursos do poder sejam utilizados para que o presidente legítimo tome posse no dia 10 de janeiro.

É esse o papel insubstituível que o MCM pode desempenhar nesta fase, figura que também pode atrair a cobertura jornalística necessária para se tornar notícia, e para a qual a manifestação no National Mall ou local similar é essencial. A exigência é que se você decidir fazer algo como a “Marcha a Washington pela Venezuela”, você deve tentar torná-la algo espetacular, onde o número de participantes não importa tanto quanto o impacto político que tem.

Ninguém pede intervenção militar, mas o poder dispõe de um amplo leque de instrumentos que vão do pau à cenoura para serem os únicos que podem oferecer uma saída aos chefes caracas do cartel dos sóis, pois é duvidoso que querem um exílio em Teerã, sem sequer poder usar cartões de crédito.

O que deveria ser feito? Justamente porque corremos contra o tempo, deveríamos fazer o que normalmente se faz nestes casos nos EUA, ou seja, pressionar e manifestar-se. Espero que façamos o que se faz nas grandes ocasiões, ou seja, vamos a Washington e convoquemos uma manifestação talvez no National Mall, onde rodeados de grandes jardins estão os símbolos da república e da democracia americana. Vá, por exemplo, ao mesmo local onde Martin Luther King fez o seu grande discurso sobre o seu sonho (“I Have a Dream”, 28 de agosto de 1963), e onde também o fizeram pela igualdade das mulheres. Agora seria pela liberdade e pela democracia. Lá. entre o Congresso e a Casa Branca, não muito longe do Lincoln Memorial.

Temos que adicionar. Não só venezuelanos, mas estes com casais e amigos, convidando qualquer grupo ou grupo de latino-americanos. Sem dúvida seria mais fácil se houvesse um grupo poderoso que representasse todos os latinos, mas ele não existe, e o sucesso venezuelano ajudaria o seu desenvolvimento, ao nível do que já são, ou seja, a primeira minoria do país, mas ainda não é reconhecido como tal, no sentido de que ainda não tem grande representação política ou presença nos meios de comunicação social.

Devemos reproduzir o que María Corina já nos habituou. Não trabalhamos apenas a razão, mas também a emoção. Poucos slogans, poucos números, mas representativos. Peça coisas concretas, pois o que os EUA fizeram é insuficiente, pois nunca enviou uma mensagem ao nível do que fez no Chile quando “apareceram”, antes do plebiscito que Pinochet perdeu, alguns grãos de uva envenenados em um porto oriental. Anos mais tarde, reconheceu-se que o significado da mensagem era que se pretendia que a contagem dos votos reflectisse a verdade. O alerta foi recebido por setores de seus apoiadores no meio empresarial e nas Forças Armadas.

Pelo contrário, nestas eleições venezuelanas, os EUA não só não fizeram nada, mas anteriormente levantaram as sanções, permitiram o regresso de Saab e dos seus sobrinhos traficantes praticamente em troca de nada, e permitiram ao Sr. Juan González construir a imagem que para os brancos O petróleo doméstico era mais importante que a democracia. Agora, o presidente Biden pode mudar essa imagem já que não está na corrida eleitoral, e como parte do seu legado deixar outra imagem, mais próxima da história e tradição americana.

A forma como a questão venezuelana for resolvida marcará a América Latina durante décadas e assim como o número de ditaduras aumentou desde que Chávez, Lula e o Foro de São Paulo contribuíram para a sobrevivência da ditadura cubana, com a adição daquela situação curiosa, onde o o país mais fraco, Cuba, domina o país mais rico, a Venezuela, e não o contrário, de tal forma que hoje a inteligência cubana é a maior potência na Venezuela, o que não só pune Washington nesse aspecto, mas também o Irão o faz, e hoje, há centenas de operacionais terroristas do Hezbollah e de outros grupos que viajam pelo mundo com passaportes venezuelanos, sem sequer mencionar a Rússia e a China. Além disso, a ditadura contribuiu para a expansão do jihadismo na América Latina, além de dar uma base sólida ao Irão, que hoje também tem uma presença crescente na Bolívia. E no que diz respeito ao tráfico de droga, a responsabilidade da ditadura venezuelana no negócio é indubitável, e não devemos esquecer que os Estados Unidos são um daqueles países onde as suas leis prevêem que se trata claramente de uma questão de segurança nacional.

Se tudo correr bem, finalmente haverá uma oportunidade real para que, se a ditadura da droga de Caracas cair, o ar de liberdade derrube também a mais antiga das ditaduras da região, a sua mãe, a de Castro. Seria também o momento para os democratas venezuelanos conseguirem tirar o verniz político do chavismo e vê-lo apenas como um cartel de narcotráfico, já que aceitar que são o “socialismo do século XXI” permite que sejam imediatamente vistos como um cartel político. -grupo ideológico, o que não é verdade, pois são apenas crimes transnacionais, e dado esse passo, perdem imediatamente o apoio político que tiveram automaticamente em setores da América Latina, da Europa (os Borells ou os Rodríguez Zapateros), e até mesmo os Rodríguez Zapateros. nos próprios EUA.

A chave é que os EUA os vejam como sempre deveriam tê-los visto e não o fizeram, ou seja, como um grave problema de segurança nacional, uma vez que perderam completamente não só a ocupação da Venezuela por Cuba, mas também que se perdeu uma tradição tradicional aliado, que também era nada menos que o país com as principais reservas de petróleo do mundo. Coincidiu também com anos em que a região pediu aos EUA que a deixassem resolver os seus problemas de segurança sozinhos, sem fazer muito a respeito. Em todo o caso, é um problema de responsabilidade partilhada, pois aparentemente os EUA também ainda não reagiram, pois nem sequer acordaram com a penetração China-Rússia-Irão.

Hoje, a questão da segurança nacional para os EUA inclui não apenas países adversários, mas também um cocktail explosivo de petróleo, drogas, emigração em massa na fronteira sul, o Comboio Aragua, que também se tornou um nome familiar nos EUA, e. como conselho, seria bom que não houvesse líderes que se solidarizassem com eles, como aconteceu em vários países da região, quando, em cumprimento de sentenças judiciais, se tentou a expulsão daqueles que cometeram crimes que incluíam assassinatos.

Concluindo, uma visão pessimista do momento nos diria quão certo Edmund Burke (1729-1797), o filósofo conservador, político e escritor irlandês do partido Whig, estava quando disse que “Para que o mal triunfe, basta que os bons homens não fazem nada.” “, mas incluo-me entre os otimistas e, como resumo do que foi escrito, defendo que o processo eleitoral dos EUA permite que a questão venezuelana seja introduzida. Se for bem-sucedido, poderá haver uma mudança de poder, com consequências que afastarão os seus usurpadores do poder e permitirão que os legítimos vencedores assumam o governo da Venezuela em 10 de janeiro de 2025.

@israelzipper

Mestre e Doutor (PhD) em Ciência Política (U. de Essex), Graduado em Direito (U. de Barcelona), Advogado (U. do Chile), Ex-candidato presidencial (Chile, 2013)

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.