Petro e Antioquia

Por: Pedro Corzo - 04/07/2024

Colunista convidado.
Compartilhar:    

Minha recente viagem à Colômbia permitiu-me apreciar a pouca simpatia que os antioquenhos demonstram pelo seu presidente. Na realidade, ele não é um homem amado ou respeitado pela maioria daquele departamento, nem o é o anterior prefeito de Medellín, Daniel Quintero, que dizem ter ambições presidenciais que, se realizadas, acreditam, afundariam irrevogavelmente o país.

Quintero, segundo meus interlocutores, foi um desastre para a cidade da eterna primavera. Segundo eles, nos quatro anos de mandato a fome aumentou, há mais pobreza, violência e menos educação. A corrupção era mais do que notória, ao ponto de bens que adquiriram ilegalmente estarem a ser confiscados a vários ex-funcionários municipais.

Não duvido que em outras regiões do país o presidente tenha apoiadores, mas os colombianos que conheço, a grande maioria dos quais são de origem humilde, rejeitam o Petro e reconhecem com orgulho que são de direita e repudiam a esquerda política em todas as suas formas . Todos foram tão enfáticos que eu disse a um parente: “Acho que vocês são as únicas pessoas na América que não têm escrúpulos em admitir que são de direita”.

Conversei com dezenas de pessoas. Apenas um, e timidamente, defendeu a gestão do presidente, enquanto a maioria se manifestou chateada, entre outras situações porque o presidente Gustavo Petro não disponibilizou recursos para terminar uma via de comunicação vital que fica a poucos metros de distância.

A irritação é tão grande que muitos cidadãos propõem angariar fundos da comunidade para cobrir as despesas necessárias à construção de estradas, uma proposta que atesta as fortes convicções dos Paisas.

É verdade que para muitos colombianos, o Presidente Petro não tem o tempo necessário – as próximas eleições são em 2026 – para fazer as mudanças estruturais que seriam necessárias para transformar o país. No entanto, tem muitas oportunidades para produzir legislação que favoreça muito os seus apoiantes, além de criar condições para ser substituído na Presidência por um seguidor fiel.

Não sou a favor de subestimar os adversários e muito menos os inimigos. Os políticos que se opõem à democracia dispõem de numerosos recursos para alcançar os seus objectivos; entre outros, aliados internacionais fiéis e uma capacidade inegável de corromper e conquistar aliados onde os seus oponentes nunca imaginaram.

O presidente não perde tempo e tenta percorrer o caminho que mais se adequa aos seus propósitos. Um exemplo foi – li num jornal local – o estratagema que executou para substituir o reitor da Universidade Nacional, o maior centro de ensino superior do país, José Ismael Peña, pelo seu candidato Leopoldo Munera, manobras que tanto Fidel Castro como Hugo Chávez foi executado nos mais altos centros educativos dos seus respectivos países, porque para estes personagens é fundamental ter o controle absoluto da gestão pública e também privada.

Por outro lado, o presidente está imerso em projetos que buscam desenhar um novo país. As reformas da saúde e das pensões podem ser percebidas como inovações em dois campos importantes da sociedade. Porém, devem ser analisados ​​​​com cuidado porque em qualquer seção pode estar escondido um tigre que muda tudo.

O que mais chama a atenção de qualquer observador, com exceção da reforma constitucional, que abordaremos em breve, é a Lei Estatutária da Educação, com um lema que se aproxima das ambições refundacionais tão próximas de Hugo Chávez, Evo Morales e Rafael Correa: “É hora de transformar a educação para transformar a história.”

Apesar do anúncio dos cortes de gastos, o presidente não abrirá mão da política clientelista e continuará com os subsídios, atividade fundamental para continuar tendo o apoio dos mais necessitados.

Porém, acima de qualquer proposta, o mais importante para o governante é iniciar um processo que termine com a convocação de uma Assembleia Constituinte, que me atrevo a especular que seria original, como se a República e o país se formassem a partir do Governo de Gustavo Petro.

Os colombianos estão muito próximos da catástrofe venezuelana e, embora ninguém aprenda com a experiência dos outros, deveriam considerar a fundo o que propõe o seu presidente, que, segundo os seus críticos, procura perpetuar-se no poder e ignorar propostas que correspondam à sua agenda, de outra forma antidemocrática.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.