Os mercenários da história e o Grupo Wagner

Por: Ricardo Israel - 07/06/2023

John Keegan é um dos historiadores militares mais importantes do século 20 e, assim como Carl von Clausewitz escreveu que a guerra era a continuação da política por outros meios, o professor Keegan nos esclareceu sobre a guerra como um fenômeno cultural duradouro e descrito de forma convincente em History of War (Turner Press, 1964) e outras obras, esteve presente em praticamente todas as culturas e épocas. Em seus livros, os mercenários aparecem em muitas páginas como um fator de ocorrência comum.

Assim aconteceu na história, e talvez o destaque que o Grupo Wagner -um dos vários presentes na Rússia hoje- adquiriu na invasão da Ucrânia, se deva ao fato de que no século XX perdeu tanto a habitualidade quanto a sua importância nos conflitos do século XIX. Em outras palavras, nos acostumamos com isso.

É isso que explica sua figuração em documentos legais como a Constituição dos EUA, bem como nas Convenções ou Convenções de Genebra. De resto, o cinema deu-nos a conhecer os mercenários que foram utilizados e contratados em várias das guerras após a descolonização de África, nos anos 50 e 60, bem como aquela presença habitual no cinema e na literatura da Legião. francês, apesar de o fundamental não ser o salário ou remuneração, havendo também um vínculo com o Estado francês.

A Legião era e provavelmente ainda é. uma forma híbrida que incluía ex-presidiários e/ou fugitivos da justiça em diferentes partes do mundo.

As Convenções de Genebra (1949) e seus protocolos adicionais não os reconhecem como combatentes legítimos e não recebem a mesma proteção legal como se fossem membros de um exército regular. Não por isso, são necessariamente considerados ilegais, já que soldados mercenários estão autorizados a prestar serviços em alguns poucos mas existentes países.

As Convenções de Genebra são uma coleção de quatro tratados que regulam os padrões jurídicos internacionais para o tratamento humanitário na guerra. Eles nos contam que mesmo não fazendo parte de um exército regular, um soldado mercenário seria um particular contratado (na prisão ou em liberdade) para participar de um conflito armado ou militar em benefício próprio, embora a remuneração nem sempre seja a única motivação ou nem mesmo a mais importante, entendendo que a forma de pagamento pode ser dinheiro ou outro benefício, e é neste último sentido que também se entende a participação ou entrada de um estrangeiro numa guerra ou mesmo num exército regular , como antecedentes para obtenção da nacionalidade ou cidadania.

Aliás, ao longo da história a conversão do prisioneiro (antes também, escravo) em mercenário em troca de liberdade tem sido utilizada com frequência, destacando-se impérios como o romano nessa prática.

Isso significa que não há novidade ou nada de novo sob o sol?

Não necessariamente. Genebra é um avanço na regulamentação civilizatória, e a expectativa dos Acordos ou Convenções é que todos os que participam de um conflito armado respeitem os direitos humanos e ofereçam tratamento humanitário a civis e combatentes.

No caso da Constituição americana, na Filadélfia em 1787, o artigo I seção 8 indica os poderes que foram concedidos ao Congresso e junto com a punição por "Pirataria ... cometida em alto mar" diz que o Congresso pode "Declarar guerra, conceder cartas de marca e retaliação e ditar regulamentos sobre capturas em terra e água”. A mencionada “carta de marca e retaliação” é uma licença em que um governo autoriza uma entidade ou pessoa privada a cruzar fronteiras internacionais em retaliação por um ataque, ofensa ou lesão. Causar dano é, em outras palavras, o equivalente a uma carta de marca.

O procedimento padrão que o Congresso autoriza e é o presidente quem assina a patente, estabelecendo a finalidade da operação militar e o tempo em que ela deve ocorrer. Quem recebesse a patente tinha que fazer um depósito em dinheiro, assim como o compromisso de respeitar as leis internacionais e algo que Genebra inclui, a possibilidade de ser processado em caso de descumprimento.

Foi redigido numa época em que a carta de marca ainda misturava uma parcela de lealdade patriótica com benefícios financeiros. Os Estados Unidos emitiram uma carta de marca em 1815 quando, no contexto da Segunda Guerra Berbere, o presidente James Madison autorizou o Grande Turco a atacar "navios argelinos, públicos ou privados, bens e efeitos pertencentes ou controlados pelo rei de Argel". .

A ideia não desapareceu completamente a partir do momento em que após os atentados de 11 de setembro de 2001 surgiram propostas legislativas que não conseguiram avançar para o uso dessas patentes na luta contra o terrorismo, bem como contra os piratas somalis, sem despertar interesse, nem político nem comunicacional .

A origem moderna com uma perspectiva de negócios de mercenários pode ser rastreada até 1965, quando, mantendo sua tradição colonialista, um grupo de veteranos britânicos das forças especiais SAS (Special Air Service) formou a WhatchGuard International, cuja primeira implantação foi no Iêmen, ao lado das forças monarquistas.

Nos EUA, a CIA usa o que chama de "contratantes", e os que prestam esses serviços variam, desde usos militares em guerras até serviços prestados em atividades, onde o governo não quer ser visto como participante.

Não só nos EUA, a denominação internacional que se utiliza e por isso consta nos documentos oficiais do Congresso, é Private Military Company ou PMSC (aplica-se também aos serviços de segurança em contexto de guerra). É uma empresa privada que presta serviços de combate armado ou apenas de segurança, como aconteceu na chamada “zona verde” de Bagdá, após a ocupação do Iraque.

A PMSC pode ajudar um exército além de ser apenas um grupo com presença em uma zona de guerra, onde são considerados combatentes irregulares, que por sinal podem facilmente se tornar ilegais, caso caiam em algumas das condutas e ações puníveis pelo Convenções de Genebra.

O Iraque foi uma espécie de estágio intermediário, pois sua característica não era tanto o papel de mercenários, mas uma enorme privatização, em que a segurança pós-invasão estava em mãos privadas, diretas ou terceirizadas, e a verdade é que em todos os séculos XIX e XX não se conhecia uma guerra desta magnitude com tal nível de privatizações, por parte de uma grande potência.

Em alguns conflitos a situação é complicada quando voluntários estrangeiros participam e são convidados a fazê-lo, em formações regulares ou através de unidades especialmente criadas, embora ao contrário dos mercenários, aqui não haja interesse monetário. Foi o caso de quem lutou ao lado dos republicanos na guerra civil espanhola, mas também de quem recebeu muito interesse jornalístico no início da guerra na Ucrânia.

A Rússia chamou-os de mercenários, mas não parecem reunir as características definidas em Genebra, nem os nepaleses Gurkas (ou Gurjas), visto que foram integrados como Regimento no Exército do Reino Unido, recebendo assim sanção oficial, sendo também utilizados como uma arma psicológica devido à sua lenda de ferocidade guerreira.

Em outras palavras, o que é definitivo em um mercenário não é tanto sua nacionalidade, mas se ele pertence ou não às Forças Armadas. regular, o que fica bem claro na permanente disputa entre Yevgueni Prigozhin, dono do grupo Wagner, com os generais russos na Ucrânia, foco de permanente interesse político e jornalístico.

Wagner conquistou forte presença, não apenas na mídia, pois tem sido muito mais que um PMC, tendo desempenhado papel relevante, por exemplo, na longa batalha por Bakhmut, em suas disputas com o establishment da Defesa, por conta de sua suposta ou efetiva proximidade atual com Putin, e por ações como a entrega formal de cadáveres de ocidentais ao governo ucraniano, como forma de reconhecimento do status de guerra adquirido.

Não é necessário voltar aos romanos, ou mesmo antes, para falar de mercenários, pois pelo menos desde o século XV, existiam companhias de condottiere com experiência de guerra que contratavam os seus serviços mediante pagamentos a combinar livremente. Por exemplo, aparecem os serviços mercenários à cidade, no cerco de Constantinopla no século anterior.

Para piorar, há evidências híbridas nos piratas transformados em corsários pela coroa inglesa em seu conflito com a Espanha, cuja conquista da América também teve um componente do capitalismo inicial, por meio daqueles que investiram no equipamento e no apoio dos conquistadores. Esse elemento foi aperfeiçoado pelas sociedades anônimas holandesas e britânicas para a conquista do Oriente, seja na Indonésia ou na Índia, que aliás também incluía funções militares e de segurança.

Ser mercenário, mesmo que o seu salário fosse pago em sal, foi durante séculos uma forma de conhecer o mundo através da conquista e do abandono de uma vida que para a grande maioria só se desenrolava a poucos quilómetros do local de nascimento.

Mais tarde será feito em nome dos reis e com as guerras napoleónicas surge a ideia de expandir a Revolução Francesa. É apenas com a chegada do século XIX e com a universalização do Estado-nação como elemento definidor, que este e a sua bandeira passam a ser aquele que exige lealdade e em cujo nome se travam as guerras, processo visível nas guerras europeias e também na independência americana, mas que teve sua consagração com a Primeira Guerra Mundial. Desde então, predomina a ideia de que as guerras são feitas e travadas pela pátria.

Hoje, na Ucrânia, os mercenários reapareceram como um item de interesse público, embora esta breve revisão mostre que eles sempre estiveram por aí, ou talvez nunca tenham desaparecido.

A Wagner não é a única, pois existem pelo menos cinco grandes empresas na Rússia, mas é a mais poderosa e conhecida.

O seu futuro papel não é claro, já que a sua disputa com o generalato russo deverá terminar com um dos dois prevalecendo, sejam ou não reais as análises que colocam o seu titular na luta pela liderança política pessoal.

Verdade ou não, se Prigozhin reafirmar sua veia empreendedora, pode haver uma fortuna esperando por ele nos vários conflitos que acontecem em um mundo onde há um mercado crescente de tantas empresas que precisam proteger seus investimentos em países esquecidos e guerras, bem como governos. Antes da Ucrânia, Prigozhin teria se gabado para os clientes de que não teria problemas em trabalhar para a CIA. Não está claro se ele ainda pensa assim.

Wagner pode oferecer mercenários que acumularam experiência na Chechênia, Geórgia, Síria e agora na Ucrânia. Se seu caminho não for uma competição política que pode ser mais acirrada que a guerra, pode haver uma grande vantagem competitiva para Wagner nesse mercado.

Se não a política, uma enorme fortuna pode esperá-lo, mas também uma acusação dos promotores do Tribunal Penal Internacional.

A casa que aceita apostas está desaparecida.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.