Os atos do crime organizado na Venezuela para continuar usurpando o poder são nulos e não ficam impunes.

Por: Carlos Sánchez Berzaín - 01/09/2024

Compartilhar:    

Cinco semanas depois do 28-J, a situação se define na Venezuela com o reconhecimento da retumbante vitória de Edmundo González Urrutia e a constatação de que o grupo criminoso de Nicolás Maduro só tem o crime como instrumento para continuar usurpando o poder. Maduro e o seu cartel terrorista estatal transnacional perpetraram a falsificação de um resultado eleitoral e tentaram legalizá-lo com os seus juízes fantoches, mas o Tribunal Legítimo de Justiça da Venezuela declarou tais actos nulos e sem efeito e apontou a falta de impunidade.

Os venezuelanos sempre lutaram pela sua liberdade e defenderam a democracia. Alguns se opuseram à autorização do golpista condenado Hugo Chávez como candidato, outros tentaram impedi-lo democraticamente de se tornar presidente, muitos correram riscos para impedi-lo de consolidar sua ditadura, muitos nunca acreditaram em sua narrativa e previram miséria, e quando seu Uma morte muito oportuna – para a ditadura cubana – foi transformada em controlo total, milhões de venezuelanos foram para a resistência e para o exílio.

Nesta longa luta, as forças do crime organizado castro-chavista mantiveram o governo devido à existência de uma “oposição funcional” que nunca teve o propósito de tomar o poder mas sim de acompanhar e apoiar a ditadura, mas ocorreram acontecimentos históricos importantes como a eleição da Suprema Corte de Justiça da Venezuela pela Assembleia Nacional, em 21 de julho de 2017, por um período de 12 anos.

Imediatamente após a tomada de posse dos juízes do Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela, o ditador Nicolás Maduro ordenou publicamente a prisão e julgamento dos juízes pelos tribunais militares, acusando-os de traição, usurpação de funções e associação para cometer um crime, impondo o congelamento de seus ativos e contas. O Serviço Nacional Bolivariano de Inteligência (SEBIN) e a Direção Geral de Contra-espionagem Militar (DGCIM) prenderam o juiz Ángel Zerpa, membro da Câmara Político-Administrativa, em 22 de julho de 2017, e os demais juízes se esconderam e partiram. Venezuela.

Este é o -legítimo- Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela, que tem mandato constitucional até 21 de julho de 2029 e é o único órgão judicial competente. Continua composto por 23 magistrados exilados em 5 países: 13 nos Estados Unidos, 3 no Chile, 3 no Panamá, 2 na Espanha, 1 na Colômbia e 1 na Alemanha.

Em 13 de outubro de 2017, em evento público realizado na Organização dos Estados Americanos em Washington DC, a Corte iniciou o cumprimento de seu mandato constitucional como órgão supremo da administração da justiça na Venezuela e desde então emitiu resoluções relevantes que a ditadura não cumpre, que o sistema internacional reconhece e que comprova os crimes do grupo criminoso que detém o poder na Venezuela, evitando a impunidade.

O desconhecimento, a acusação forjada, a perseguição e o desconhecimento dos poderes legais do Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela por parte de Nicolás Maduro e do seu grupo criminoso é a constante criminosa que agora pretende repetir com o triunfo de Edmundo González Urrutia e com a liderança de Maria Corina Machado. O crime organizado do socialismo do século XXI falsifica, aprisiona, exila, tortura e mata para se perpetuar no poder, mas fora do controlo pela força e pela violência, tais actos são nulos e sem efeito, não têm legitimidade e não têm legalidade, são prova do. crimes que só são cometidos enquanto se está no poder.

Pela Resolução SP-R021/2024 de 30 de agosto de 2024, o Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela em PLENO “ordena ao Conselho Nacional Eleitoral que conclua os atos eleitorais relativos às eleições presidenciais realizadas em 28 de julho de 2024, DECLARANDO COMO PRESIDENTE CIDADÃO ELEITO EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA DA REPÚBLICA BOLIVARIANA DA VENEZUELA” e “A PROCLAMAÇÃO LIDA PELO CIDADÃO ELVIS AMOROSO HIDOBRO em 29 de julho de 2024, em 29 de julho de 2024, é declarada como ATOS INEXISTENTES E, PORTANTO, VÁLIDA DA LEI PLENA, na qual anunciou como vencedor das eleições presidenciais para Nicolás Maduro Moros.”

O segundo artigo “declara VAZIO E INEFICIENTE o documento lido pela advogada cidadã Carysilia Beatriz Rodríguez, juntamente com os advogados Fanny Márquez e Inocencio Figueroa, que, usurpando funções, pretendem validar judicialmente a atuação irresponsável do Conselho Nacional Eleitoral”.

É ordenado por autoridade competente, os atos criminosos não geram direitos, são nulos e sem efeito, produzem responsabilidades criminais e civis e não há impunidade. É o grande papel que a Suprema Corte de Justiça da Venezuela está cumprindo.

*Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.