O povo da Venezuela e a comunidade internacional devem ensinar ao ditador que o crime não dá direitos

Por: Carlos Sánchez Berzaín - 29/07/2024

Compartilhar:    

A opinião pública mundial testemunha em tempo real a prática de uma cadeia de crimes nas eleições presidenciais na Venezuela. A ditadura do socialismo do século XXI está a tentar converter o voto popular de mais de 70% a favor do candidato da oposição Edmundo González Urrutia para 51% a favor de Nicolas Maduro. É uma “ditadura eleitoral em que o povo vota mas não escolhe”, mas os factos são tão convincentes e os crimes tão escandalosos que é a oportunidade para o povo da Venezuela e a comunidade internacional ensinarem ao ditador que o crime não dar direitos.

As eleições presidenciais da Venezuela 2024 acontecem em um país ocupado por uma das ditaduras do socialismo do século 21 ou Castrochavismo, que é um grupo que, sob o comando da ditadura cubana, controla a Venezuela, a Bolívia e a Nicarágua. Eles aplicam o “terrorismo de estado” e o seu sistema de “ditadura eleitoral” com oponentes funcionais.

Sob terror interno com presos políticos, exílios, torturas e crimes contra a humanidade, desenvolvem a manipulação da vontade popular com leis que violam os direitos humanos, registros eleitorais alterados, oposição funcional, autoridades eleitorais fantoches, indução ao absenteísmo, falsificação de resultados e narrativas de ganhar eleições quando há rejeição da maioria dos cidadãos.

Fraude eleitoral é “a intervenção ilícita em um processo eleitoral com o objetivo de impedir, anular ou modificar os resultados reais, seja aumentando o número de votos do candidato favorecido, diminuindo os dos candidatos rivais ou ambos”. É uma “verdadeira competição de crimes”, é a “comissão de vários crimes diferentes com o mesmo objeto”.

O processo eleitoral na Venezuela 2024 tem pelo menos quatro etapas ou cenários: o primeiro é a campanha eleitoral em que a oposição liderada por María Corina Machado, primeiro como candidata e depois como gestora de campanha de Edmundo González, derrotou amplamente a ditadura, conseguindo a mobilização de um povo que perdeu o medo da ditadura e decidiu retirá-la com o seu voto; A segunda é a da votação e da emissão de resultados, na qual fica claro o triunfo do candidato González Urrutia e a manipulação fraudulenta do regime; A terceira é a luta contra a narrativa do triunfo falsificada pela ditadura, para demonstrar o real resultado da eleição vencida pela oposição; A quarta é o período de tempo entre o reconhecimento da vitória do adversário e a entrega do comando presidencial.

Na ditadura eleitoral da Venezuela opera um “grupo do crime organizado transnacional” dirigido pelo líder da ditadura que, com Nicolás Maduro, cúmplices e operadores cometeram e cometem crimes desde o início do processo: na primeira fase da campanha eles desqualificou María Corina Machado e depois sua substituta Corina Yoris, perseguiu e prendeu líderes da campanha da oposição, tornando-os prisioneiros políticos e mantendo seis na embaixada argentina em Caracas, manipulou informações, bloqueou estradas e rotas, perpetrou sabotagem à campanha da oposição e muito mais ; No dia da votação foram registrados 78 casos de perseguição política, 26 prisões arbitrárias, 3 desaparecimentos, assédios, mortes inexplicáveis, e os membros do Conselho Nacional Eleitoral cometeram falsificações, falsificação material e ideológica, uso de instrumentos falsificados, fraude pública, disseminação de notícias falsas e crimes mais flagrantes com resultado grotesco e criminoso.

O mecanismo do castrochavismo foi aplicado nas eleições deste século na Venezuela, Bolívia e Nicarágua, passando pelo Equador, e fracassou na Bolívia em 2019, quando ficou evidente a fraude de Evo Morales, que renunciou e foi resgatado da impunidade por López Obrador, do México, ao retornar. sucesso criminoso na Bolívia 2020 e na Nicarágua 2021. O que vemos hoje na Venezuela é essa franquia criminosa, que pelos fatos óbvios não se esperava que se repetisse, mas que é vital para um sistema ditatorial que se baseia no dogma de Castro de que “o poder não é dado”.

Só há um facto com o qual a eleição pode ser esclarecida e é “que cada voto seja contado de forma justa e transparente, publicamente, com a presença da oposição e da imprensa”. A contagem pública dos votos, baseada na demonstração de cada registro eleitoral de cada jarro de votação, é o único meio de comprovar em quem votaram os venezuelanos.

A informação apresentada pela CNE não consuma nem encerra nada, é o início de um amplo processo de investigação, acusação e punição dos indivíduos que perpetram esta grave cadeia de crimes, à qual se aplica a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional. Crime ou Convenção de Palermo, abrindo competição em qualquer país democrático do mundo pelos “efeitos substanciais do crime no seu território”.

A tentativa de fraude do ditador Maduro não é e não será consumada, é evidenciada como crime em flagrante e repudiada nacional e internacionalmente. A recusa de uma contagem pública e transparente apenas confirmaria os crimes e iniciaria mecanismos legítimos de resistência civil interna e ações internacionais com os quais o povo da Venezuela e a comunidade internacional ensinariam ao ditador que o crime não confere direitos nem garante impunidade.

Carlos Sánchez Berzain é advogado e cientista político.

Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.