O mundo está em tumulto?
Por: Luis Beltrán Guerra G. - 29/06/2023
Compartilhar:
O motim é definido pela RAE como "voz ou barulho causado por uma ou mais pessoas". E também "desordem, tumulto, motim, motim, choque, inquietação e ansiedade". Em outras fontes linguísticas mais ambiciosas, é equiparado a "jaleo, shouting, vocerío, hullabaloo, noise, bulfa, racket, zipizape, fuss, hullabaloo, folry, guirigay, brawl, scuffle and escândalo". E a título de exemplo "Houve um alvoroço de nosso Pai e Senhor". "O tumulto" é, portanto, um tanto complicado e "o mundo" também.
Voltando-se para as religiões, encontramos declarações reveladoras de complexidades. De fato, em "Bibles for America" a pergunta é feita: O que significa estar no mundo, mas não ser do mundo?, respondendo "Na Bíblia, a palavra grega "cosmos", "mundo" em espanhol, "é o sistema estabelecido por Satanás para impedir que as pessoas vivam para Deus." E também, delimita-se “Deus nos deu um mandamento sólido e incondicional a respeito do mundo em 1 João 2:15: “Não ameis o mundo”, porque ele nos engana e nos distrai”. A palavra sagrada parece, então, corroborar a apreciação de que “o mundo, no mínimo, está em alvoroço.
Mas o mais preocupante é que, se descemos do céu à terra, a angústia se transforma em agonia. O desespero, mesmo justificado, das pessoas em deixar seus países escondidos por ditadores, nas grandes e médias potências a posse de armas nucleares, a Suprema Corte dos EUA se pronuncia contra a chamada "legislatura estadual independente", que o sinal de que as eleições futuras poderiam ter mudado, A Associação Nacional de Fuzileiros criada no século XIX deixou de ser um "grupo recreativo" e opõe-se a um controlo rigoroso da venda de armas, que caem nas mãos de pessoas desorientadas causando crimes intoleráveis, Byung -Chul Han, um renomado filósofo, relata a crise da democracia, hoje transformada em uma infocracia, atribuída ao mundo digital cujas notícias de ódio são decisivas na opinião pública, distanciando-as de medidas conscientes. Dá a impressão de que somos muita gente, onde nos olhamos sem saber a quem acusar e defender. Uma espécie de “vórtice”, alimentado por uma inegável “anarquia”.
As "Américas", tanto as do Centro quanto as do Sul, são desenhadas praticamente convertidas em colônias da Rússia, o maior país do universo, e da China, que cobre, como se lê, uma décima segunda parte do comprimento do mundo, citando muito particularmente a pobre Cuba e a arruinada Venezuela, países com uma desastrosa diversidade de problemas, que com exceção das supostas riquezas de suas geografias, já bastante desperdiçadas, não se compreende, ao menos, a longa viagem de distantes Ásia para julgar o que eles podem fazer aqui. A razão dada é para conduzir "inteligência" nos EUA, dada a sua proximidade com o "Gigante do Norte". Um observador obstinado, a princípio, se perguntaria, talvez os chineses e os russos não tenham seus próprios problemas para abandoná-los na tentativa de resolver os dos outros. Ou talvez voltemos às antigas conquistas. Melhor expresso "velho".
No emaranhado, uma qualificação não inteiramente séria de governos, forçados a entrar no ventre de movimentos políticos criados ao longo da história, como se fossem conchas, que devem ter seus fundadores bastante “sicalípticos”. Esquerda e direita, comunismo e socialismo, as menções mais comuns, com a consequência de seus produtores, mais do que decepcionados, morrerem com uma raiva marcante, inclusive os já enterrados, que a expressam até do inferno, se é que é aí que estão. Acaba de sair na imprensa uma lista dos “dez pensadores mais influentes da esquerda”, resultado de uma pesquisa realizada pelo Ideas: Karl Marx, Judith Butler, Antonio Gramsci, Thomas Piketty, Michel Foucault, Hannah Arendt, Simone de Beauvoir, Jurgen Habermas, Karl Polanyi e Walter Benjamin. Poderia ser outra lista, mas esta é a que surgiu e dá uma ideia do ambiente intelectual da esquerda na terceira década do século XXI. Nomes que poderiam estar lá dentro permanecem à porta: Noam Chomsky, Nancy Fraser, John Maynard Keynes, Chantal Mouffe, Ernesto Laclau, Mariana Mazzucato, Simone Weil, Silvia Federici, David Harvey, Donna Haraway e Slavoj Zizek. Uma dúzia de gênios. Do lado direito, Alexander Gaulan e Alice Weidel, da Alemanha, Jussi Halla-ajo, da Finlândia, Mateo Salvini, da Itália, Viktor Orbán, da Hungria, Marine Le Pen, da França e Santiago Abascal, da Espanha. Humanos eles são e com suas virtudes e defeitos. Eles têm responsabilidade no "confusão", logicamente. Nomes que poderiam estar lá dentro permanecem à porta: Noam Chomsky, Nancy Fraser, John Maynard Keynes, Chantal Mouffe, Ernesto Laclau, Mariana Mazzucato, Simone Weil, Silvia Federici, David Harvey, Donna Haraway e Slavoj Zizek. Uma dúzia de gênios. Do lado direito, Alexander Gaulan e Alice Weidel, da Alemanha, Jussi Halla-ajo, da Finlândia, Mateo Salvini, da Itália, Viktor Orbán, da Hungria, Marine Le Pen, da França e Santiago Abascal, da Espanha. Humanos eles são e com suas virtudes e defeitos. Eles têm responsabilidade no "confusão", logicamente. Nomes que poderiam estar lá dentro permanecem à porta: Noam Chomsky, Nancy Fraser, John Maynard Keynes, Chantal Mouffe, Ernesto Laclau, Mariana Mazzucato, Simone Weil, Silvia Federici, David Harvey, Donna Haraway e Slavoj Zizek. Uma dúzia de gênios. Do lado direito, Alexander Gaulan e Alice Weidel, da Alemanha, Jussi Halla-ajo, da Finlândia, Mateo Salvini, da Itália, Viktor Orbán, da Hungria, Marine Le Pen, da França e Santiago Abascal, da Espanha. Humanos eles são e com suas virtudes e defeitos. Eles têm responsabilidade no "confusão", logicamente. Mateo Salvini, Itália, Viktor Orbán, Hungria, Marine Le Pen, França e Santiago Abascal, Espanha. Humanos eles são e com suas virtudes e defeitos. Eles têm responsabilidade no "confusão", logicamente. Mateo Salvini, Itália, Viktor Orbán, Hungria, Marine Le Pen, França e Santiago Abascal, Espanha. Humanos eles são e com suas virtudes e defeitos. Eles têm responsabilidade no "confusão", logicamente.
Muitas outras apreciações, mencioná-las exigiria muita tinta e papel. Neles, alguns: apatia eleitoral, eleger idiotas e vagabundos, a democratização da homossexualidade, um homem chamado Bezos que paga uma fortuna para ver o espaço em não mais que cinco minutos e a discussão se ele é mais milionário que George Soros, Elon Musk e Warren Buffett, em princípio, o mais sério de todos. Hoje e diariamente a moral de Donald Trump e Joe Biden. É uma humanidade que vagueia entre um mínimo de bem e uma maximização da não tolerância, para não dizer do mal.
Os capítulos que hoje exaltam o desastre são da mais variada natureza. Entre outros, a guerra declarada entre os republicanos e democratas nos EUA durante os mandatos presidenciais de Donald Trump e Joe Biden, a invasão da Ucrânia por Putin, inicialmente sob o argumento de que não é conveniente para a Rússia ter narizes na OTAN na vanguarda , as fomes criadas por regimes corruptos e as consequentes migrações em busca de uma vida melhor noutros países, a prostituição do sector militar para comprar o apoio de governos ineficazes, a multiplicação de aspirantes a governar, sem saber em que consiste , dinheiro público nas mãos dos comerciantes para benefício próprio, ambições pessoais, contra o qual o que eles chamam de "pátria" tornou-se um slogan mal utilizado em busca dos votos da ignorância. E, finalmente, a ausência de cidadania, espinha dorsal das democracias.
Este ensaio ficaria muito mais incompleto se o Sr. Yevgeny Prigozhin não fosse mencionado, por "a mídia", apelidado de "chef de Putin", por servir o governo russo (O Kremlin). Ele é descrito como empresário e criminoso condenado. Chefe do grupo CMP Wagner que, através de uma espécie de "comodado", é encarregado de prestar serviços militares na Rússia, bem como na Síria, Líbia, África Central e Mali. É considerada uma das maiores organizações militares privadas do mundo. As ações judiciais entre Prigozhin e o Ministro da Defesa por ocasião da invasão da Ucrânia, geraram o último alvoroço dos últimos dias e nada mais nada menos que na Rússia, onde em princípio a regra de existir é como a que se vive na Salas de raios X, “Respire, não respire, você pode respirar”.
Parece que com base nessa narrativa, é ladeira abaixo não se perguntar:
Talvez seja verdade, repetindo a apreciação escrita no início, que o mundo "é o sistema estabelecido por Satanás para impedir que as pessoas vivam para Deus".
E é por isso que é um motim!
Comentários são bem-vindos.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.