O desafio para a comunidade judaica é que a judeofobia nos EUA não fique impune em 2025

Por: Ricardo Israel - 06/01/2025

Deveria estar em todo o lado, mas não é realista solicitá-lo em todo o mundo, mas sim nos EUA, pois, se não lá, onde então? Não há dúvida de que o que aconteceu no ano passado foi inesperado, e ainda mais que tomou conta de algumas das melhores universidades, muitas vezes com a cumplicidade das autoridades. Por sua vez, o fato de ter sido incentivado pelos professores foi tão surpreendente quanto descobrir que havia tanta doutrinação quanto ensino.

Foi duplamente inesperado que isso tenha ocorrido nos Estados Unidos e que houvesse passividade nas ruas por parte das autoridades locais, estaduais e federais. Não era um país qualquer, mas aquele que parecia especial aos judeus e que tem a maior população fora de Israel. Aliás, o copo meio cheio mostra muitas manifestações de compreensão e carinho, mas valeu a pena se preocupar, pois na história judaica antiga também ocorreram tragédias quando os judeus se sentiam seguros, como a Espanha em 1492 e a Alemanha, antes do Holocausto.

Não foram apenas os meios de comunicação tradicionais ou as redes sociais, nem a passividade do FBI ou do Departamento de Justiça, pois é também a própria comunidade que deve perguntar-se se estava preparada para o nível de judeofobia que surgiu em 2024, bem como se Ele pudesse ter reagido melhor, embora, aliás, as vítimas nunca deveriam ser culpadas pelas ações daqueles que as odeiam. Contudo, a título de ilustração, não deveria ter acontecido que, em resposta ao medo de regressar à escola, algum líder dissesse que os alunos deveriam fazer todo o possível para passarem despercebidos, quando na realidade deveriam ter sido informados de que a comunidade ia para prepará-los para Eles se sentiram seguros o suficiente para confrontar os manifestantes com argumentos e, se houvesse atos agressivos, era a comunidade que iria apoiá-los, judicializando essas situações.

Penso que o que precisa de ser feito é que a maioria dos jovens que sentem que a comunidade e Israel são seus, devem estar preparados para ir a todas as assembleias para se oporem àqueles que os odeiam simplesmente por serem o que são.

Apesar do que aconteceu no ano passado, os Estados Unidos continuam a ser um país especial para os judeus, e por isso posso partilhar convosco o meu próprio caso, já que pertenço a esses orgulhosos judeus, que a partir de 8 de outubro de 2023 decidiram manifestar-se. publicamente, usando um kipá para todas as atividades diárias. Só tive boas experiências, destacando o carinho de quem vem cumprimentar e desejar felicidades, em locais tão públicos como os supermercados.

No fundo, o que desejo e peço é que o antissemitismo não venha de graça. Vejo isso como uma tarefa pendente da comunidade judaica nos Estados Unidos, herdeira de uma tradição magnífica. Do que sinto falta?: pelo menos na minha opinião, uma reacção mais determinada da comunidade, dos seus dirigentes e de algumas das suas instituições cuja missão era justamente combater a fobia mais antiga do mundo, e utilizo propositadamente, tanto o anti-semitismo e Judeofobia, embora eu prefira esta última, por ser mais precisa.

Já disse antes que esperava uma reacção mais decisiva a nível colectivo, uma vez que os EUA são o padrão mundial para os Judeus fora de Israel, e estou convencido de que assim continua. Porém, o que aconteceu foi inesperado porque foi na América do Norte (incluindo o Canadá), uma vez que ocorreram ataques violentos que ocorreram de forma aleatória, às vezes simplesmente pela forma como as vítimas estavam vestidas. Pelo exposto, sempre tive a impressão de que houve um choque de tal magnitude que ainda hoje, passado um ano, a sua magnitude total ainda não foi assimilada.

Sempre me pareceu que nem a comunidade nem os seus líderes estavam preparados para o nível de judeofobia que surgia (quem era? Não eu) mas o problema seria se a surpresa e a dor ainda predominassem face a uma realidade, onde também havia desilusão com amigos de tantos anos que apareciam aplaudindo o que acontecia e, em muitos outros casos, permaneciam em silêncio.

Portanto, acredito que a tarefa é que a comunidade se olhe no espelho em 2025, e goste ou não do que vê, se organize de forma que não haja impunidade, ou seja, que não haja tolerância para manifestações de ódio, onde quer que sejam, bem como pressão diante da inação das autoridades federais e locais, incluindo instituições de inteligência e policiais, a começar pelo FBI.

Ou seja, fazer mais do que foi feito, justamente porque são os Estados Unidos, em nome das suas liberdades, e honrando instituições que não só tornam isso possível, mas, sobretudo, na sua vertente jurídica, incentivam a agir. A isso há que acrescentar uma característica que deve ser visível para todos, que tem uma marca colectiva, que é a comunidade que, através dos seus líderes e instituições nacionais, actua como tal e de forma coordenada. É também uma forma de homenagear as gerações anteriores que conquistaram um lugar especial de respeito pelos judeus, superando atitudes ainda piores do que as que surgiram hoje. Daí a importância deste selo colectivo, a começar pela judicialização que leva a tribunal os activistas da Judeofobia, algo mais do que esforços de pessoas individuais que, por mais importantes ou bem-intencionadas que sejam, não ultrapassam o facto de a comunidade como tal ser o que aparece através dos seus líderes e em nome de todos os judeus americanos.

Se a história ensina alguma coisa, é que dificilmente alguém fará pelos judeus o que não está disposto a fazer por si mesmo. E portanto, o pedido é reagir de acordo com o nível da ameaça, que não desapareceu, por isso devemos estar preparados para que piore antes de melhorar. Hoje, estou convencido de que parte da solução consiste em estabelecer um objectivo, não o impossível de um mundo sem anti-semitismo, mas um objectivo que seja alcançável, que não haja impunidade e que, por exemplo, os tribunais sejam utilizados para aqueles que cometeram atos de ódio ou os permitiram/toleraram, e esse é o significado do título desta coluna.

A “globalização da intifada” que se seguiu à invasão de Israel em 7 de Outubro, estourou nos EUA e completamente, com um esquema em que os judeus se sentiam confortáveis. Essa realidade já mudou drasticamente e a questão é como a comunidade e os seus líderes se adaptaram, e se as instituições de ligação com o ambiente continuam a ser eficientes para uma dupla missão, a de ser ao mesmo tempo um canal e uma barragem, um canal para todos os que desejam contribuir e agir para manter sob controle as manifestações de ódio e aqueles que cometem ou permitem esses atos.

Especificamente, no que estou pensando? Começando, não apenas pelos tribunais nacionais, mas também pelo caminho pouco abordado dos tribunais internacionais, por exemplo, os tribunais de direitos humanos. Além de atuar em comunidade, sempre avançando para que os haters sejam responsabilizados, por mais que cubram o rosto, além de saber quem está por trás disso quando se trata de instituições. E quando se trata de plataformas, somam-se aqueles que se distinguiram por espalhar ódio e mentiras através das redes sociais.

Ou seja, essa informação é conhecida quando quem hoje ficou impune está em busca de emprego ou aspirando a um cargo de poder, enfim, a questão moral e ética de que as ações devem sempre ter consequências. E se falamos dos tribunais é porque nos EUA existe uma legislação que tanto o permite como o incentiva, e um julgamento é sempre a melhor oportunidade para que tudo seja conhecido, incluindo ligações e financiamento. Onde, além disso, a mentira tem consequências duradouras.

Os tribunais têm a vantagem adicional de serem uma grande caixa de ressonância para que sejam conhecidos os nomes daqueles que se profissionalizaram nestas atitudes, outra é que a divulgação das sentenças pode servir de incentivo e proteção para comunidades com menos recursos, história ou experiência em outros países.

Acredito que aqueles que cometeram atos de ódio deveriam ser pelo menos envergonhados, assim como aqueles que passaram relativamente despercebidos apesar de estarem por trás deles, pois também gostaria de ver a comunidade exigindo não apenas a aplicação da lei, mas também a promoção do bem exemplos daqueles que cumpriram o seu dever, como é o caso do Estado da Florida, onde foi possível constatar que as suas autoridades, tanto republicanas como democratas, têm cumprido a questão da protecção policial atempada, bem como na sua universidades simplesmente o tipo de ações ameaçadoras que apareceram em outros lugares.

Gostaria muito de ver uma maior pressão pública sobre o FBI e as instituições de inteligência para responderem ou se explicarem, uma vez que o que aconteceu nas ruas de cidades como Nova Iorque e nas salas de aula das universidades é, sem dúvida, uma questão de segurança nacional, para evitar uma crise. geração de jihadistas seja criada como aconteceu na Europa. É também uma questão de política interna, demonstrada pelo facto de o que temos testemunhado na Europa, no Canadá, na América Latina ou nos EUA simplesmente não ter sido notado nas universidades dos países árabes sunitas.

É possível que tudo o que foi indicado tenha sido tentado, mas o problema é que, se foi feito, não há resultados promissores, por isso é preciso perguntar se a comunidade obteve o resultado esperado ou se as instituições precisam ser adaptadas . a esta nova realidade, onde também existem muitos recursos estrangeiros para comprar testamentos, destacando-se, por exemplo, o Qatar nesta tarefa. Isto torna necessário olhar-se ao espelho, e rever o funcionamento das instituições que a comunidade tem dentro dela, para saber se é essencial adaptar-se à nova realidade onde a Judeofobia infelizmente adquiriu uma espécie de normalidade. A adaptação é necessária devido ao que sabemos desde Darwin, que não são os mais fortes ou mais inteligentes que sobrevivem melhor, mas aqueles que foram capazes de se adaptar melhor às mudanças, especialmente às repentinas.

Penso que há um bom exemplo a imitar no caso da comunidade afro-americana, que, superando situações muito difíceis, responde hoje com muita força, com unidade e automaticamente a quem a ataca, mostrando o que deve ser feito. É assim que há dissuasão quando quem agiu com ódio é levado a tribunal e por vezes nem é necessário, pois há uma reacção pública imediata que afecta a sua carreira profissional e com consequências de todo o tipo, a começar pelo emprego. Na verdade, em mais de uma ocasião ouvi os seus líderes ou comunicadores dizerem algo que não ouvi de mais ninguém, que, apesar do racismo, o que aconteceu com os estudantes judeus ou com os ataques nas ruas. E eles têm razão, por isso é apropriado tirar lições do caso.

Um caminho deste tipo exige também a procura de alianças, a todos os níveis, unindo sempre forças, mesmo sem complexos, aproveitando o período eleitoral. E se for perguntado de fora, mais razão devemos olhar para dentro da comunidade, e com o mesmo objectivo, ou seja, que aqueles que se dizem ou se definem como judeus na política, assumam também a sua identidade confrontando aqueles que fazem da Judeofobia uma marca distintiva, e que não se repita o caso da “esquadra”, que foi muito fracamente enfrentada, e que em poucos anos se tornou um factor de poder dentro dos Democratas, e que na Câmara dos Deputados subiu de 4 para mais que 20 apoiadores.

Que é possível agir foi demonstrado pelo facto de haver consequências eleitorais em algumas primárias e eleições de 5 de Novembro, onde os afectados atribuíram a sua derrota à mobilização judaica. Talvez exagerado, talvez poucos casos, mas o suficiente para demonstrar o real poder disponível e que, acima de tudo, é necessária vontade para utilizá-lo.

Uma nova atitude exige também que se dê outro passo, pouco tentado até agora, pois devemos discutir com aqueles que se dizem judeus e que são enormemente confusos, ao parecerem apoiar nas ruas e nas universidades aqueles que apelam ao desaparecimento de Israel. Aliás, não se trata de questionar a sua liberdade de opinião, mas simplesmente de dizer a verdade, que não representam ninguém além de si mesmos, já que muitas vezes não têm raízes comunitárias, sejam elas religiosas ou seculares. Isto é de vital importância, uma vez que estas pessoas são exibidas como troféu pelos anti-semitas que afirmam que a sua presença provaria que não o são.

Por fim, um aspecto não menos importante é a reforma das instituições, no sentido de se tornarem menos burocráticas, simplificando o acesso para quem deseja colaborar e para que não se repitam situações de falta de apoio e interesse para quem tem procurado apoio para bens essenciais. tarefas, como, por exemplo, preparar os jovens da melhor maneira possível para enfrentar o que acontece nas universidades.

Ou seja, a comunidade deve rever-se, a nível local e nacional, rever o seu funcionamento, pois o que serviu para outras etapas, talvez seja insuficiente para a atual e como a questão está fora da comunidade, deverão existir os recursos necessários apoiar aqueles que querem desempenhar um papel activo, seja na comunicação social ou na política, bem como identificar líderes comunitários com vocação para agir, tanto dentro dos quadros institucionais como fora deles, em nome da comunidade.

Como é bem sabido, este interesse deve ser complementado pela decisão de que há sempre um custo político quando são tomadas decisões políticas que prejudicam o direito de existência de Israel, tanto ao mais alto nível federal como a nível local, o que também significa apoiar e encorajar aqueles que querem participar como judeus a nível local, bem como nos Conselhos de Educação, onde houve acordos que mostraram muita ignorância sobre o Médio Oriente. Ou seja, não deveria haver institucionalidade, grande ou pequena, sem a necessária presença daqueles que representam posições importantes para a comunidade.

Por fim, um alerta, pois em muitas destas tarefas não podemos esperar maior apoio ou ajuda de Israel, pois algumas das questões são precisamente aquelas em que não se sai bem e falha.

Em suma, tudo serve como um lembrete de que a única coisa que a comunidade realmente controla é ela própria e, pessoalmente, estou relutante em pensar que, mais cedo ou mais tarde, não reagirá ao nível de ameaça a Israel e aos Judeus em todo o mundo. E se Israel tem avançado passo a passo na vitória militar, mas não na política, contra os seus muitos adversários, esperamos que a comunidade judaica nos Estados Unidos avance da melhor forma possível na luta que temos pela frente.

A importância da comunidade americana é tal que avançar e, esperançosamente, superar aqueles que a ameaçam, é também um bom apoio para Israel, que continua a provar ser a sociedade de maioria judaica mais forte e mais próspera que já existiu na história.

Sem dúvida, a comunidade judaica aprendeu algo que era impensável em 6 de outubro de 2023, que não só um antissemita poderia chegar à Casa Branca num futuro não muito distante, mas também alguém que se orgulharia de ser um. Talvez eu seja influenciado pelo facto de ser chileno, mas hoje Gabriel Boric é o primeiro presidente a exibir a sua judeofobia na história do Chile, e também estou convencido de que a melhor forma de dissuasão, para eliminar essa possibilidade nos Estados Unidos, é Estados., é que a partir de agora estamos trabalhando contra a sua materialização.

Concluindo, talvez tudo o que peço tenha sido feito, mas se assim for, não é suficientemente perceptível, o que também deveria ser objeto de saudável preocupação. O facto central que resta é a existência de uma ameaça, pelo que a reacção deve ser pelo menos igual e, esperançosamente, maior para gerar dissuasão.

@israelzipper

Mestre e Doutor em Ciência Política (U. de Essex), Graduado em Direito (U. de Barcelona), Advogado (U. do Chile), ex-candidato presidencial (Chile, 2013)

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.