Jimmy Carter ou o tempo dos homens justos

Por: Beatrice E. Rangel - 01/01/2025

Jimmy Carter partiu com a mesma simplicidade com que veio a este mundo. Filho de uma família camponesa cujo sustento dependia da venda de amendoim, os seus primeiros anos foram marcados pelo esforço diário de criação de valor. Porque a agricultura é uma tarefa que exige tempo, precisão e esforço. Nos sulcos da sua amada Geórgia ele pôde perceber quão cruel, inútil e esbanjador era o sistema segregacionista que prevalecia no sul dos Estados Unidos. No campo não havia diferença entre armas negras e armas brancas; o tempo de preparar a terra, semear, regar e fazer a colheita. E desse ambiente tirou a austeridade pessoal que o acompanharia ao longo da vida.

Como político, ele fez parte do lado bom da história. Ele apoiou o presidente Johnson na luta pelo estabelecimento dos direitos civis para a população segregada.

Como presidente no cenário mundial, era sua responsabilidade pagar as contas dos seus antecessores. O Irão atacou os Estados Unidos quando vivia na Casa Branca um dos poucos líderes políticos ocidentais que atribuía imenso valor ao diálogo como forma de chegar a entendimentos. Mas para o Irão, os Estados Unidos foram e são o Grande Satã da intervenção e do apoio aos regimes totalitários. Depois de várias décadas, parece que o Irão não só se tornou o Grande Satã do Médio Oriente, mas também criou exércitos mercenários para apoiar regimes desastrosos como o de Assad. Imagino que aqueles que partilharam responsabilidades pela ordem mundial com Jimmy Carter estão agora a ponderar o terrível peso da sua decisão sobre o destino do Médio Oriente ao não apoiarem Carter enquanto se inclinam para Ruhola Khomeini. Na área da política económica interna, os problemas que levaram à paralisia económica e à inflação foram incubados na administração de Richard Nixon, que não só suspendeu a convertibilidade do dólar em ouro como também impôs controlos de preços e congelou salários. viria Ronald Reagan impor a ordem, colocando Paul Volker à frente da reserva federal.

“Tenho uma vida e apenas uma oportunidade de fazer com que ela valha a pena”, disse Carter numa entrevista quando fundou o Centro que leva o seu nome na Universidade Emory. E ele dedicou o resto de sua vida a isso.

E bem, ele fez isso. Da América Latina até aos confins da Ásia e de África, esforçou-se por transmitir ao povo a noção de que nele reside a soberania e que, portanto, devem eleger os seus governantes em eleições transparentes, livres e justas. Desde a sua fundação em 1982, o Carter Center concebeu e implementou o melhor programa de observação eleitoral do mundo. Com mais de duzentas eleições observadas, o Centro tornou-se a salvaguarda da soberania de muitos povos. A sua performance mais recente, interpretada por uma das estudantes mais proeminentes de Jimmy Carter, Jennie Lincoln, forneceu provas irrefutáveis e fiáveis da derrota eleitoral de Nicolás Maduro em 28 de julho deste ano. Anos antes, o seu trabalho na Venezuela foi criticado, do meu ponto de vista, injustamente, pois a oposição daquela época nunca forneceu provas da fraude perpetrada pelo regime, preferindo fazer acordos para continuar a ter acesso aos canonários. Maria Corina Machado teve que tomar as rédeas da oposição para que o trabalho do Carter Center desse frutos

Para os sem-teto, Carter colocou seu prestígio no programa Habitat for Humanity, que constrói casas pré-fabricadas de baixo custo usando como mão de obra diversos profissionais que se comprometem a se voluntariar para a construção de uma ou mais casas.

Curiosamente, começa num momento em que parece que o mundo pode cair prisioneiro do chamado Totalitarismo INC, que é um sistema de governo totalitário que faz um pacto com o crime organizado transnacional para criar um sistema vergonhoso que, além de confiscar a soberania e reprime, ataca o erário do Estado e coloca os recursos do país à disposição de organizações criminosas. No entanto, os acontecimentos recentes na Síria e na Venezuela pareciam provar que Carter tinha razão quando, numa conversa privada em Porto Príncipe, na véspera da primeira eleição democrática após a saída de Duvalier, ele me disse “quando um povo realmente entende que a soberania é “Nada ou ninguém impede o caminho da liberdade."

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.