Estado de direito na democracia e estado de indefesa na ditadura

Por: Carlos Sánchez Berzaín - 18/02/2024

Compartilhar:    

O exercício e a proteção dos direitos humanos e das liberdades fundamentais só são possíveis com a validade do “estado de direito”, que é o “estado de direito”, como elemento essencial da democracia, que é suplantado na ditadura pelo “estado do terror”. que submete os seres humanos a um “estado de desamparo”.

O Estado de direito é a condição na qual “todos os cidadãos e instituições de um país, estado ou comunidade são responsáveis ​​perante as mesmas leis divulgadas publicamente, incluindo as autoridades e aqueles que exercem o poder”. É “o Estado sujeito à Lei, o poder e a atividade regulados e controlados pela lei”. Este princípio de validade universal resulta da longa luta dos seres humanos pela liberdade, fundada na igualdade e garantida pelas instituições, para impedir o poder opressivo dos criminosos no poder.

O estado de indefesa “é a situação de pessoas indefesas, desprotegidas, desamparadas, vulneráveis, abandonadas, carentes de defesa e proteção e impedidas ou indevidamente limitadas na defesa do seu direito”. O conceito jurídico de indefesa, referindo-se simplesmente a uma situação processual, foi ampliado para uma noção geral, que descreve a situação de vulnerabilidade, falta de proteção e desamparo de povos inteiros submetidos a regimes ditatoriais que gozam de aceitação igual à dos governos legítimos em a comunidade internacional.

No Estado de Direito, governantes e governados estão sujeitos ao cumprimento das leis, protegidos pela separação e independência dos poderes públicos em que o Poder Legislativo tem a legitimidade do voto popular e do pluralismo, e o Poder Judiciário tem a confiança da capacidade e adequação dos seus membros, e tudo sob o domínio da responsabilização e do escrutínio da liberdade de imprensa.

O estado de indefesa é a consequência da detenção indefinida do poder por grupos do crime organizado através de crimes de ação periódica e contínua que constituem o “terrorismo de Estado”, que é “a utilização de métodos ilegítimos, a prática de crimes por um governo, com o propósito de produzir medo ou terror na população civil para atingir os seus objectivos ou encorajar comportamentos que de outra forma não ocorreriam.

A democracia é apenas o sistema que resume um conjunto de condições para a vida em liberdade, limitando o exercício do poder sob a vigência da lei. É por isso que a Carta Democrática Interamericana inclui como elementos essenciais da democracia “o respeito pelos direitos humanos e pelas liberdades fundamentais; acesso ao poder e seu exercício sujeito ao Estado de Direito; a realização de eleições periódicas, livres e justas, baseadas no sufrágio universal e secreto como expressão da soberania do povo; o regime plural dos partidos e organizações políticas; e a separação e independência dos poderes públicos.”

Os elementos essenciais da democracia definem, em contraste, os elementos das ditaduras que são reconhecidas pela violação dos direitos humanos e das liberdades fundamentais, pela suplantação do Estado de direito pelo terrorismo de Estado, pela impossibilidade de eleições livres e justas porque eliminaram o sufrágio universal, a tendência ou validade de um sistema de partido único e/ou com uma oposição funcional, e a concentração de todo o poder com legislaturas subordinadas e juízes infames.

A situação que os povos de Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua vivem hoje é a de um “estado de indefesa”. Um resumo da tragédia cotidiana são os presos políticos, o exílio, as perseguições judiciais, a porta giratória para os presos, a concentração absoluta de poder, a eliminação da imprensa livre, a tortura, os assassinatos, as condenações injustas e infames, a corrupção, a depredação dos recursos naturais, a entrega ao sistema ditatorial global, tráfico de seres humanos, migrações forçadas, narcoestados...

O desamparo, a falta de protecção e a absoluta impossibilidade de defesa que o povo de Cuba tem hoje face a uma ditadura que o levou à fome e ao desespero passou de notório a escandaloso. Governos como os de Lula do Brasil, López Obrador do México, Petro da Colômbia, Boric do Chile e outros, ignoram deliberadamente o cumprimento das suas obrigações internacionais para acabar com este “estado de indefesa”.

É atroz a situação de vulnerabilidade e desamparo sofrida pelo povo da Venezuela, cuja única candidata da oposição, María Corina Machado, é vítima de violação dos seus direitos humanos - que são os de todos os venezuelanos - enquanto o regime prende, persegue e tortura jornalistas, pessoas defensores e opositores dos direitos... e para além das “declarações”, os líderes das democracias da região e do mundo continuam a coexistir neste “estado de indefesa”.

Não são menores os casos da Bolívia e da Nicarágua, onde o “estado de indefesa” leva pessoas inocentes a confessar crimes que não cometeram e a aceitar sentenças ou exílio para proteger as suas vidas e a das suas famílias.

*Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.