ESPANHA: a Venezuela da Europa? (II): o fim da liberdade de imprensa

Por: César Vidal - 17/05/2024

No primeiro capítulo desta série mostrei a delicada situação que atravessa o governo de Pedro Sánchez, preso entre perturbadores casos de corrupção e graves tentativas de violação da ordem constitucional. Os sinais de que Sánchez está tentando superar esta situação caminhando para um modelo político chavista são numerosos e um deles é a perseguição à imprensa, tema ao qual dedicarei esta edição.

Depois de abandonar o cargo durante cinco dias, supostamente para ponderar se continuaria ou não no exercício do poder, Pedro Sánchez regressou e, como alguns de nós anteciparam, anunciou que permaneceria no poder. O anúncio foi acompanhado, porém, de graves ameaças à imprensa e ao Judiciário. Na verdade, Pedro Sánchez descreveu os meios de comunicação que revelaram os seus escândalos como uma “máquina de lama” e apelou à oposição para se juntar a ele para acabar com eles.

Tais declarações poderiam ter soado como um mero exercício de demagogia, mas nas horas seguintes ficou claro o que se poderia esperar da ameaça feita por Pedro Sánchez. Em poucas horas, três jornalistas foram processados e um meio de comunicação foi fechado.

Antes de continuar com a história dos últimos dias, é preciso notar, para ser justo, que a liberdade de imprensa nunca foi exemplar na História de Espanha. Até ao século XIX, não existia e são inúmeros os casos de meios de comunicação que acabaram encerrados com os seus proprietários processados pela Inquisição ou pela justiça do rei. No final do século XIX, com a Restauração Bourbon, a situação não melhorou particularmente, uma vez que a imprensa não podia expressar opiniões contrárias à Igreja Católica ou à monarquia, o que significa que não tinha muito terreno para se expressar. Durante a ditadura de Primo de Rivera, na década de vinte do século XX, a imprensa não só foi limitada como também teve que acomodar as obrigatórias notas de inserção da pena do ditador e que ocasionalmente deram origem a algum episódio humorístico ao qual não me referirei. hoje. A proclamação da Segunda República em Abril de 1931 despertou a esperança dos espanhóis numa imprensa livre, mas a Lei de Defesa da República desse mesmo ano concedeu enormes poderes de censura ao governo. Naturalmente, a esquerda no poder censurou a direita e a direita fez o mesmo com a esquerda quando governou. Na verdade, durante todo o período desde a promulgação da lei até ao início da guerra em Julho de 1936, houve muito mais dias em que os meios de comunicação social estiveram sujeitos à censura do que aqueles em que puderam expressar-se livremente. Você pode imaginar que durante a guerra civil de 1936 a 1939 não houve a menor liberdade de imprensa e o mesmo aconteceu quando a ditadura do General Franco se instalou. Na verdade, o regime de Franco exigia que todas as publicações estivessem sujeitas a censura prévia, o que restringia totalmente a liberdade de imprensa. Em março de 1966, ainda durante o regime franquista, a chamada lei de imprensa Fraga eliminou a censura prévia, mas tal medida não significou o início da liberdade. Na verdade, os editores publicavam correndo o risco pessoal de serem multados, julgados no Tribunal de Ordem Pública, presos ou mesmo encerrados como aconteceu, por exemplo, com o jornal de Madrid, que foi mesmo literalmente dinamitado.

Toda esta infeliz história de ausência de liberdade de imprensa desapareceu em 1977 com a aprovação da Lei da Reforma Política, que significou o passo legal oficial para a Transição para um sistema democrático. Um ano depois, a Constituição incluiu a liberdade de imprensa nos seus artigos. Durante os governos da UCD e o primeiro do PSOE de Felipe González e do PP de José María Aznar, a liberdade de imprensa foi mantida embora não estivesse isenta de movimentos empresariais que limitavam a atuação dos jornalistas às suas ordens, como é comum em todas as democracias. A situação, porém, sofreu uma mudança dramática com Rodríguez Zapatero que, tal como Felipe González no final da sua carreira política, se permitiu atacar jornalistas em público. Ter-se-ia pensado que o assédio terminaria depois de o partido socialista deixar o poder e Mariano Rajoy chegar ao poder, mas aconteceu o contrário. A crise económica de 2008 – que em Espanha começou em 2007 – colocou todos os meios de comunicação social numa situação precária que os fez depender mais do que nunca da chamada publicidade institucional, ou seja, aquela que depende dos poderes públicos. Além disso, o governo de Rajoy começou a perseguir, de forma pouco dissimulada, jornalistas não submissos.

Os recentes processos judiciais de um tribunal catalão num caso de corrupção trouxeram à luz não só que o gabinete de Cristóbal Montoro, Ministro das Finanças de Mariano Rajoy, era um foco de tráfico de influências que incluía até alterações legislativas, mas também que Montoro utilizou a Agência Tributária para perseguir jornalistas, políticos da oposição e até colegas de partido com quem não mantinha as melhores relações. No caso de alguns destes jornalistas, a Agência Tributária chegou mesmo a investigar as avós – literalmente – das vítimas com a intenção de incluí-las no campo da retaliação. O próprio Montoro ameaçaria jornalistas durante uma entrevista televisiva e, durante um evento oficial, indicaria a um deles, Federico Quevedo, que se não queria ter problemas com o Tesouro já sabia o que tinha que fazer e não era justamente estar em dia com suas obrigações tributárias.

Quem agora escreve estas linhas já advertiu em sua época que o governo de Mariano Rajoy – e, de forma muito especial, o ministro Montoro – estava entrando na perseguição às liberdades de tal forma que quando o partido socialista voltasse ao poder mal teria que percorrer um longo caminho para chegar ao território chavista. Infelizmente, não se pode dizer que ele cometeu um erro de julgamento.

Em março de 2024 ocorreu o encerramento do Telegram em Espanha, ação que culminou com o recuo do juiz, assustado com o desencadeamento de ações desta empresa. Os jornalistas que em apenas uma semana foram perseguidos pelo governo Sánchez não tiveram a mesma sorte.

De forma desconhecida em Espanha desde 1977, o Tribunal de Instrução número 2 de Valladolid – que abriu processos de investigação contra três meios de comunicação, dois jornalistas e um advogado na sequência de uma denúncia do ministro socialista Óscar Puente – ordenou o encerramento imediato do meio de comunicação. Impacto España Noticias e ordenou a prisão do proprietário do referido portal, o jornalista Salvador Giménez. As medidas foram descritas por diversos juristas como “inéditas”, uma vez que os meios de comunicação se limitaram a publicar opiniões sobre o referido ministro que no máximo poderiam ter sido qualificadas como crime menor de difamação. Fechar o canal e ordenar a prisão do seu diretor parece obviamente uma medida exagerada.

Outra vítima da onda repressiva lançada contra a imprensa foi, poucas horas depois do discurso de Sánchez, Bieito Rubido. Ex-diretor do jornal ABC, Rubido dirige atualmente um jornal digital conservador, El Debate. Rubido sempre se caracterizou por se posicionar na imprensa de direita, mas nada de extremo, nada de exagerado, nada de incendiário pode ser relacionado a Rubido. O “pecado” de Bieito Rubido foi gravar um vídeo onde da forma mais moderada que se possa imaginar afirmava, após o discurso de permanência de Sánchez, que a linha política seguida pelo presidente do governo espanhol vai acabar mal. Neste momento, quem está em má situação é Rubido, que enfrenta uma ação movida pelo partido socialista.

Com apenas algumas horas de intervalo, o partido socialista também lançou a perseguição judicial a Javier Negre. Presidente do grupo EDA, plataforma que tem rádio e televisão, Negre tem atitudes talvez mais duras que Rubido, mas não é extremista e, para falar a verdade, orbita em torno do Partido Popular. Ou seja, subscreve uma mensagem de uma direita tão moderada que, em muitas ocasiões, coincide com as abordagens da esquerda, por exemplo, em torno da Agenda 2030. É verdade que Negre tem enfatizado notícias que apontam para a incompetência. ou corrupção do partido socialista, mas deveríamos pensar que é isso que se espera de um jornalista independente. A acção legal do partido socialista poderá resultar na sua prisão e no encerramento dos seus meios de comunicação.

Curiosamente por coincidência, nestes mesmos dias foi proferida uma condenação contra a jornalista Cristina Seguí. Os assinantes de www.cesarvidal.tv conhecem bem A Máfia Feminista, o programa onde Cristina Seguí critica a ideologia de género e os lobbies que vivem dela. No entanto, a actual sentença deve-se ao facto de ter feito referência à obesidade do ministro socialista José Luis Ávalos – aquele que se encontrou com a indescritível Delcy Rodríguez no aeroporto de Madrid – e ao seu gosto pelo sexo mercenário. Este é apenas um dos casos em que Seguí é perseguido há muito tempo, mas neste caso, de forma prodigiosa, a condenação ocorreu na mesma semana das ações judiciais contra os referidos jornalistas. Contudo, o assédio aos jornalistas não é suficiente.

O governo liderado por Sánchez anunciou a criação de um novo ministério que se chamará Ministério da Sustentabilidade Democrática. O objetivo deste novo ministério que Óscar Puente chefiaria seria monitorar os meios de comunicação para decidir quais podem continuar a manifestar-se e quais devem ser encerrados porque o que conta é supostamente contrário à sustentação da democracia. Não é preciso ser especialmente inteligente para compreender o que isto pode significar para a liberdade limitada de imprensa que ainda existe em Espanha.

Há ainda outras duas medidas para amordaçar a imprensa que Sánchez já articulou ou está prestes a articular. A primeira é poder procurar meios de comunicação na Internet, mesmo que não operem em Espanha. Os chamados influenciadores que têm a audácia de reportar a realidade espanhola a partir de Andorra, da Suíça ou dos próprios Estados Unidos podem ser perseguidos pelo governo Sánchez recorrendo não só à censura, mas também a mecanismos fiscais. A segunda medida foi anunciada pela ministra da Habitação, Isabel Rodríguez, e consiste em obrigar os meios de comunicação privados a reservar espaço para “informação pública” que reproduzisse exactamente o que o governo queria, exactamente como aconteceu durante a ditadura. Primo de Rivera.

É fácil perceber quão pouca liberdade de imprensa e de expressão permanecerá em Espanha graças aos meios de comunicação cada vez mais domesticados pela angustiante necessidade de fundos públicos provenientes da publicidade institucional, reduzidos à submissão a grandes holdings, com a maquinaria da administração de justiça e a Agência Tributária contra jornalistas rebeldes, com a criação de um ministério que fiscalizará a imprensa e com a inclusão forçada nos meios de comunicação privados da verdade oficial.

Naturalmente, tal ataque às liberdades tem, noutros sistemas, a barreira da administração da justiça para o impedir. No entanto, tal como o chavismo viu, esta administração da justiça deve ser controlada com mão de ferro para evitá-la. É isso que Pedro Sánchez está fazendo neste momento, como espero poder mostrar na próxima edição.

CONTINUA

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.