Equador, Trump e Petro, três lições

Por: Francisco Santos - 20/04/2025

Compartilhar:    

No último domingo, o candidato de direita equatoriano Daniel Noboa derrotou Luisa González, uma candidata socialista do século XXI e marionete de Rafael Correa, por mais de 10 pontos. Esta eleição e algumas das coisas que Trump está fazendo nos Estados Unidos deixam lições que a oposição na Colômbia precisa aprender.

A primeira é a resposta do candidato derrotado. Obviamente, ele não aceitou o resultado; ele falou de fraude inexistente e de uma ditadura. O presidente colombiano Gustavo Petro diz a mesma coisa toda vez que as coisas não acontecem como ele quer ou os tribunais decidem contra ele, como aconteceu na semana passada, quando o Conselho de Estado negou a ele o uso da televisão privada para transmitir suas reuniões de gabinete, o que se tornou um bastião de propaganda.

Em resposta a essa decisão, Petro tuitou: "Assuntos públicos são públicos, não os censure". Ele também sugeriu que essa censura vem de tribunais que não o consideram presidente porque ele é progressista e porque seu poder vem do voto popular. Esta última declaração é consistente com outras declarações, como a que ele fez a respeito da demissão ordenada por este mesmo tribunal de um prefeito de seu movimento em Duitama. “Toda decisão será respeitada, exceto um golpe de estado”, disse Petro em dezembro passado. Além disso, ele deu a entender que há uma espécie de golpe suave sendo tramado nos tribunais superiores.

Petro quer e busca romper com as instituições democráticas para permanecer no poder ou impor seu candidato. A oposição deve se preparar para que os resultados das eleições sejam ignorados em 2026 se seu candidato perder, o que é improvável que aconteça hoje, já que o ministro corrupto Armando Benedetti tem a tarefa de garantir que isso não aconteça. Devemos preparar todas as ações possíveis, embora a primeira deva ser uma decisão da Suprema Corte que remova e prenda, como evidenciado por isso, o ministro da corrupção que também atua como Ministro do Interior.

O outro cenário é um colapso democrático devido a esse suposto "golpe suave". Nesse ponto, caberá aos colombianos irem às ruas para impedir uma ditadura, como em Bangladesh ou Sri Lanka, e aos líderes empresariais fecharem a economia para criar condições que impeçam o fim da democracia e das liberdades, incluindo a livre iniciativa. Não se enganem, líderes empresariais, isso pode acontecer e vocês devem estar prontos para apoiar isso sem hesitação. Na Venezuela, eles pensaram que a tempestade tinha passado, e veja a situação, incluindo os empresários que apoiaram Chávez aberta ou secretamente. A oligarquia colombiana, você, senhor empresário, é o inimigo.

Veremos como a situação no Equador se desenrola, mas a segunda lição é não ter medo de uma mão pesada. Noboa enfrentou claramente o tráfico de drogas e a insegurança, e o voto de apoio é um apoio ao combate ao crime organizado. Você se lembra de 2002? Não é preciso ter medo de uma mão firme, como disse o presidente Álvaro Uribe. A Colômbia espera isso, mas de verdade, não como uma retórica que Santos e Duque usaram para chegar ao poder e depois desapareceu.

A terceira lição que Donald Trump está ensinando aos Estados Unidos é reformar a burocracia estatal e as regulamentações que impedem o desenvolvimento do país. Dois objetivos principais na Colômbia: licenças ambientais e consultas prévias.

Sobre o tema das licenças ambientais, um exemplo: o órgão responsável pelo assunto paralisou todas as obras de ampliação da Rodovia Norte, em Bogotá. Sem razão, foi uma decisão ideológica com a mudança de Governo. Isso afeta milhões de passageiros que passam horas chegando à cidade, sem mencionar as inundações evitáveis ​​e a proteção das áreas úmidas que foram levadas em consideração na proposta de elevar as faixas e manter a conectividade entre as duas áreas úmidas afetadas.

O mesmo pode ser dito dos projetos de fracking que nunca foram realizados e pelos quais, na verdade, o presidente Iván Duque e seus ministros de Minas e Energia também são responsáveis. Hoje, a Colômbia teria reservas de gás e não precisaria comprá-las a preços exorbitantes no exterior, aumentando o custo em 25% para cidadãos de todos os estratos sociais do país. Licenças e consultas prévias foram usadas para impedir que esse projeto avançasse, com o apoio de líderes mornos que, pelo bem do país, se recusaram a confrontar um setor minoritário que se opunha a ele.

Consultas preliminares também são um negócio hoje em dia, mas esse problema é fácil de resolver. O primeiro passo é devolver uma porcentagem do projeto que está sendo consultado, seja uma rodovia ou um projeto de fraturamento hidráulico, às comunidades parceiras. Esse percentual é reduzido gradativamente a cada três meses que a aprovação não é concedida. E se em algum momento não houver acordo, dentro de seis meses ou no máximo um ano, a consulta é aprovada pelo ministério e a comunidade fica com uma parte mínima, tendo perdido o resto por atrasar a consulta, que é o que acontece hoje para extrair mais benefícios. É reverter o incentivo.

Estamos a quase um ano das eleições presidenciais. Vamos nos preparar para o pior, e se não acontecer, tanto melhor, mas não esqueçamos que Petro, Correa, Chávez, Ortega e Morales nunca querem deixar o poder. Eles são ditadores ou autocratas e buscarão maneiras de se perpetuar até o último segundo. Não seja ingênuo, repito.

P.S. Esta coluna foi escrita e enviada antes de Gustavo Petro se recusar a reconhecer os resultados das eleições equatorianas. Não diga depois que não foi avisado.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.