Por: Beatrice E. Rangel - 19/11/2024
A partir de 1945, o mundo funcionava sob o paradigma de que os Estados Unidos eram o intermediário de último recurso. Ou seja, nenhum projeto se consolidou sem o apoio ou aquiescência dos Estados Unidos. O país pivô da modernização deu um passo diferente daquele aconselhado pelos seus pais fundadores: o de defender a liberdade noutras regiões do planeta. E lançou-se nessa direção, assumindo papéis-chave na Segunda Guerra Mundial e na Guerra da Coreia. Ao longo dos anos, as suas elites dedicaram toda a sua criatividade à criação de um quadro institucional capaz de resolver conflitos e criar normas de conduta nas esferas económica e política com capacidade de proteger a paz. E o sistema funcionou durante sessenta anos.
No final do século XX, porém, o sistema parecia extremamente enfraquecido. Não só eclodiram guerras incontroláveis na Ásia e em África, como também se destacaram nos cenários de guerra actores estatais sobre os quais o exercício de controlo era limitado. Porque eram movimentos que - ao protegerem interesses económicos específicos - podiam mudar de lado com facilidade e facilidade, semeando a violência por toda a parte. O processo de descolonização também contribuiu significativamente para criar pressões sobre o sistema internacional. O Comité das Nações Unidas para a Descolonização conseguiu aumentar o número de países de 99 em 1945 para 193. Muitos destes países carecem de viabilidade económica como resultado de guerras de libertação, guerras civis ou simples tamanho e dotação de recursos. Assim, as Nações Unidas, cuja tarefa fundamental era prevenir conflitos e resolver controvérsias, passaram a tratar de outras questões como cuidados infantis; abastecimento de alimentos; desenvolvimento cultural e apoio a atividades de socorro em caso de desastres naturais. Assim, a sua função fundamental, que era a manutenção da paz e a resolução de conflitos, começou a ficar operacionalmente confusa. E na medida em que as Nações Unidas deixaram de lidar com a manutenção da paz e a resolução de conflitos, os Estados Unidos assumiram o comando absoluto do papel.
Hoje enfrentamos uma situação sem precedentes. As Nações Unidas chegaram à paraplegia e o soberano americano quer isolar-se do mundo e das suas consequências. Porque o mandato do Presidente Trump não poderia ser mais claro. O soberano americano deseja resolver os seus múltiplos dilemas existenciais e económicos sem qualquer influência de estrangeiros e sem influenciar a vida dos estrangeiros. É uma cidade que, atordoada pela redução da sua classe média de 61% para 50% em apenas 25 anos, por um ataque brutal a uma das suas principais cidades em 2001 e pela deterioração dos serviços públicos, não quer mais estrangeiros presença em seu território ou presença americana em qualquer lugar do mundo.
Percorreremos, portanto, um território não previamente mapeado no qual cada país deverá compreender melhor a sua localização no mundo, o seu potencial e a sua capacidade de servir o seu povo para reconstruir no futuro um mundo de regras no qual cada país participa sem esperar. os Estados Unidos para resolver os seus problemas. Pelo contrário, chegou o momento de participarmos na resolução dos desafios dos Estados Unidos, se a liberdade for importante.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.