Crise entre Equador e México: retaliação, legalidade e socialismo do século XXI

Por: Carlos Sánchez Berzaín - 07/04/2024

Compartilhar:    

A retaliação no Direito Internacional Público é “a medida de coerção adotada pelo Estado lesado contra o Estado responsável por um ato internacionalmente ilícito”, uma forma de “guerra sem combate”. Esta é a natureza jurídica da crise entre o Equador e o México, com uma disputa de legalidade que reflecte o choque entre a democracia e o socialismo do século XXI ou o Castro-Chavismo.

A discussão sobre a legalidade da retaliação numa situação de paz como uma questão de direito e as suas consequências políticas é muito extensa e diversificada, mas o princípio rege que “as retaliações só são legais quando são exercidas contra o Estado culpado da violação das regras internacionais”. Lei.” e não contra terceiros.” Considera-se que “um ato de represália é ilegal em si, mas é válido e excepcionalmente aceito como resposta a um ato ilegal de outro Estado”. A retaliação é legal contra um ato ilegal.

O artigo 22 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas assinada em 18 de abril de 1961 e em vigor desde 24 de abril de 1964 estabelece que: “1. As instalações da missão são invioláveis. Os agentes do Estado receptor não poderão entrar neles sem o consentimento do chefe da missão. 2. O Estado receptor tem a obrigação especial de tomar todas as medidas apropriadas para proteger as instalações da missão contra qualquer intrusão ou dano e para evitar que a tranquilidade da missão seja perturbada ou a sua dignidade seja violada. 3. As instalações da missão, o seu mobiliário e demais bens aí situados, bem como os meios de transporte da missão, não podem ser objecto de qualquer busca, requisição, apreensão ou medida de coação.

A Convenção sobre o Direito de Asilo assinada em Havana em 20 de fevereiro de 1928, modificada em Montevidéu-Uruguai em 26 de dezembro de 1933, substituiu o artigo 1 pelo seguinte texto: “Não é lícito aos Estados conceder asilo em legações, navios, de guerra, acampamentos ou aeronaves militares, aos acusados ​​de crimes comuns que tenham sido devidamente processados ​​ou que tenham sido condenados pelos tribunais ordinários, bem como aos desertores de terra e de mar. As pessoas mencionadas no número anterior que se refugiem em algum dos locais nele indicados deverão ser entregues assim que o governo local assim o exigir.”

A polêmica entre Equador e México surge da situação do ex-vice-presidente equatoriano Jorge Glas, “condenado pelos crimes de associação ilícita (2017) e suborno agravado (2020) relacionados ao complô da Odebrecht, com condenações em penas executórias de 6 e 8 anos de prisão respectivamente. Em novembro de 2022, Glas foi libertado da prisão após quatro anos e meio na sequência de um recurso de habeas corpus. O Tribunal Constitucional do Equador ratificou as sentenças contra Glas, anulando os seus recursos de habeas corpus porque “violavam o devido processo, a segurança jurídica, a natureza do habeas corpus e a competência das funções no sistema judicial”.

Glas entrou na Embaixada do México em Quito no dia 17 de dezembro de 2023. No dia 1º de março, o Ministério das Relações Exteriores do Equador solicitou à embaixada mexicana autorização para a entrada de forças públicas no local para prosseguir com a captura de Glas., o que foi negado. Em 4 de abril, o governo do Equador “decidiu expulsar o embaixador mexicano” devido às declarações do presidente Andrés Manuel López Obrador a respeito do assassinato do candidato presidencial Fernando Villavicencio”. Em 5 de abril, “o governo do México concedeu asilo político a Jorge Glas” com uma declaração direta de López Obrador e posteriormente, a Polícia Equatoriana “invadiu a sede diplomática do México e deteve Glas, considerando que ele violava claramente o princípio fundamental da não intervenção nos assuntos internos de outros Estados” e por “risco de fuga do condenado”. O México rompeu relações com o Equador.

Um antecedente vinculado - porque Rafael Correa e Jorge Glas estão condenados a 8 anos de prisão pelo mesmo - é o de María de los Ángeles Duarte, ex-Ministra dos Transportes e Obras Públicas e Habitação de Rafael Correa, que "se refugiou em a embaixada argentina no Equador em agosto de 2020 para evitar uma pena de prisão de 8 anos” e depois “apareceu em 14 de março de 2023 em Caracas-Venezuela”, desencadeando uma crise com o governo Fernández-Kirchner da Argentina que facilitou esse vazamento.

Tudo tem a ver com o socialismo transnacional do século XXI que, sob o comando da ditadura cubana, controla hoje as ditaduras/narcoestados de Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua apoiadas pelos governos paraditatoriais do México com López Obrador, Colômbia com Petro, Brasil com Lula da Silva e Chile com Boric (o Fernández/Kirchner terminou na Argentina). Todos eles compõem uma única política externa proclamada anti-imperialista, de apoio à Rússia na invasão da Ucrânia, da China e do Irão, de acusações contra Israel, de protecção da violação dos direitos humanos que é perpetrada com presos políticos, de tortura, de exílio e de Estado. terrorismo, Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua, violações permanentes da ordem jurídica internacional.

O México com López Obrador subordinou-se ao Castro-Chavismo, condecorou o ditador de Cuba, tirou Evo Morales da Bolívia num avião militar mexicano quando este se demitiu após cometer fraude em 2019, evitando o seu julgamento e organizando o seu regresso, contrata escravos médicos à ditadura de Cuba, não executou o mandado de captura internacional contra Nicolás Maduro com uma recompensa de 15 milhões de dólares como prisioneiro membro do cartel Suns, ignorou o governo legítimo da Venezuela, sabotou a Cimeira das Américas, luta contra a migração contra o tráfico de drogas e muito mais.

O que aconteceu no Equador foi provocação ou retaliação, agressão ou defesa?

*Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.