Por: Hugo Marcelo Balderrama - 09/12/2024
Colunista convidado.A situação na Bolívia é crítica. A insolvência de dólares no sistema financeiro dificulta a importação de combustíveis, medicamentos e alimentos. A maioria das famílias passa por sérias adversidades para sobreviver. Perante este cenário apocalíptico, alguns opositores e economistas tradicionais falam da necessidade urgente de obter dólares através de um acordo com o Fundo Monetário Internacional (FMI), proposta da qual discordo totalmente.
A primeira questão a colocar é: a escassez de dólares é a causa central dos problemas ou é simplesmente um sintoma de algo mais grave?
Para responder à pergunta é necessário esclarecer algo: O modelo económico do Movimento ao Socialismo não falhou, pois os seus objectivos sempre foram que a população boliviana fosse pobre e dependente dos restos do poder estatal. Também não se esgota, porque a história das últimas sete décadas em Cuba e das três na Venezuela nos mostra que sempre podemos ir mais fundo. Portanto, a raiz do problema está no Estado Plurinacional, um projeto de submissão e dominação nascido na franquia criminosa do Foro de São Paulo.
Então, resolver a escassez de dólares recorrendo ao FMI é confundir o termômetro com a febre, mas com um agravante adicional: um enorme tubo de oxigênio está sendo entregue ao sistema ditatorial. A este respeito, o meu professor, Alberto Benegas Lynch, no seu artigo: O Fundo Monetário Internacional, afirma:
O FMI serve para financiar governantes ineptos que, quando estão prestes a demitir-se ou, pressionados pela realidade, a reverter as suas políticas estatistas falhadas, recebem grandes recursos a taxas de juro baixas com períodos de carência, a fim de continuarem com aparatos estatais sobredimensionados que geralmente são aconselham o aumento adicional da carga fiscal e outras medidas, a fim de equilibrar os seus orçamentos, mas não a redução da dimensão do Leviatã.
Durante a sua ditadura de 32 anos no Congo Belga, Mobutu Sese Seko recebeu grandes quantias de dinheiro das potências ocidentais e do próprio FMI. O resultado foi a eliminação de todos os traços republicanos e o afastamento dos preceitos constitucionais. O poder de Mobuto era absoluto, ele próprio assumiu a responsabilidade de elevar a sua imagem a níveis quase religiosos. Todos, absolutamente todos, os gabinetes estatais e privados tinham uma imagem dele.
Num país com grandes recursos naturais como: petróleo, urânio, carvão, minas de diamantes, estanho, ouro, chumbo e zinco, além da maior reserva de cobalto, a população era uma das mais pobres do mundo, quarto colocado, especificamente.
Mas não é necessário viajar para África nem recuar tanto no tempo, recordo as palavras de alegria do FMI após a vitória de Luis Arce Catacora em 2020:
Foi o ministro que conduziu a economia boliviana num período de grande crescimento, de grande robustez das finanças públicas, de grande criação, o arquitecto, arquitecto e criador de margens de reserva para essa economia que lhe tornou mais fácil conviver com períodos não tão bom.
Como se sabe, o FMI é financiado coercivamente com o fruto do trabalho de outros contribuídos pelos diferentes países membros. É por isso que autores como Anna Schwartz, Ronald Vauvel e Raymond Mickesell consideram que é hora de acabar com a instituição, uma vez que ela serviu para os pobres dos países ricos, através de impostos, para financiar os ricos e os ditadores dos países pobres.
E os dólares?
Os dólares vão aparecer justamente no momento em que a Bolívia puder oferecer algo vital ao mundo: confiança. No entanto, a primeira fase começa pelo desmantelamento do Estado Plurinacional para recuperar os quadros republicanos e as liberdades individuais de empreender, poupar e investir.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.