Por: Hugo Marcelo Balderrama - 01/09/2024
Colunista convidado.Em meados de agosto, com a honrosa exceção da CAINCO, a comunidade empresarial boliviana participou do “diálogo” convocado por Arce Catacora e sua equipe econômica. Mais uma vez, como mansos carneiros, os empresários aceitaram 17 pontos de um acordo que visa “enfrentar” os grandes problemas da economia nacional. Mais uma vez, como aconteceu com os 10 pontos de fevereiro, são cúmplices das misérias, infortúnios e tragédias que a Bolívia vive dia após dia.
O que motiva o sector empresarial a participar em negociações tão grosseiras?
“Bate no porco para que apareça o dono” é uma frase usada para descrever aqueles que são beneficiários diretos da corrupção, dos favores e do dinheiro público. A frase reflete muito bem a atitude do empresariado nacional, uma vez que, pelo menos aqueles que os representam, não demonstraram interesse em debater a verdadeira causa da tragédia boliviana, os Gastos Públicos excessivos.
Acontece que, em muitos casos, os seus grandes resultados financeiros não são produto da sua eficiência e experiência empresarial, mas sim da sua capacidade de fechar acordos com aqueles que têm acesso ao dinheiro do Estado. Logo, eles não vão debater os Gastos Públicos, mas apenas manter os seus privilégios.
Na verdade, no início do sistema ditatorial boliviano, durante a presidência de Evo Morales, muitos empresários ficaram satisfeitos com os planos do cocaleiro de criar sinergias entre o Estado e o setor privado.
Finalmente um presidente com coragem! Disse um amigo meu daquela época. Anos depois, sua empresa sofreu, como muitas outras, as investidas do sistema tributário. Foi muito irônico vê-lo na Receita Federal à beira das lágrimas e implorando pela redução das multas. Fiquei com pena da situação, mas não costumo voltar atrás em minhas decisões, romper relacionamentos com pessoas desse tipo era uma delas, então o deixei sozinho diante do monstro que ele havia ajudado a criar.
No entanto, o motivo desta nota não é falar de anedotas e maus momentos pessoais, mas sim mostrar alguns bons exemplos que poderiam servir de inspiração para a comunidade empresarial boliviana.
Pouco depois do fim da Segunda Guerra Mundial, um bilionário inglês chamado Anthony Fisher, por puro acaso, leu uma versão resumida de O Caminho para a Servidão, uma das melhores obras de Friedrich Hayek. Fisher ficou tão impressionado com a análise e o prognóstico de Hayek que marcou uma entrevista com ele.
Na reunião, o bilionário pediu que o economista o assessorasse, já que tinha intenções de entrar na política. Porém, Hayek propôs outra coisa: Lutar contra a mãe das batalhas, a batalha pelas ideias e pela cultura.
Anthony Fisher seguiu o conselho de Hayek, fundando logo o Institute of Economic Affairs, um centro académico que, através da investigação e do apoio aos intelectuais, se dedicou à defesa da liberdade e, especialmente, ao combate ao monopólio das ideias socialistas nas universidades e nos meios de comunicação social.
Mais perto de nós no tempo e na distância está o fenômeno de Javier Milei na Argentina. Foram vários os empresários que motivaram o economista libertário a entrar na política, pois era a única forma de mudar as coisas e tirar o seu país do atoleiro e da miséria, diz Nicolás Márquez no seu livro: Milei: a revolução que não viam chegar .
Concluindo, seja apoiando aqueles que difundem as ideias de liberdade, seja encorajando os políticos que querem mudar o modelo, a comunidade empresarial boliviana tem o dever moral de se comprometer na batalha para construir uma Bolívia próspera. paradigma, ou será que os seus interesses pecuniários a curto prazo os tornam prisioneiros do socialismo do século XXI?
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.