A pobreza é a ferramenta das ditaduras socialistas do século XXI para oprimir.

Por: Carlos Sánchez Berzaín - 16/03/2025

Compartilhar:    

Enquanto as sociedades democráticas, com seus sistemas políticos e econômicos, visam à liberdade, ao bem-estar e à prosperidade, os regimes ditatoriais e qualquer forma de autoritarismo usam a pobreza como mecanismo para aumentar a dependência e o controle dos cidadãos. A pobreza — como demonstrada pela situação em Cuba, Venezuela e a direção da Bolívia e Nicarágua — é a ferramenta do socialismo do século XXI, ou castro-chavismo, para oprimir as pessoas.

Em uma democracia, que se baseia, no mínimo, na liberdade, no respeito aos direitos humanos, na igualdade perante a lei, na separação e independência de poderes e na responsabilização, a soberania reside no povo, e os governantes são representantes temporários ou procuradores, encarregados de melhorar a vida de seus eleitores. Qualquer situação ruim, difícil ou de crise sinaliza a perda de apoio popular e responsabilidades.

Com a união de Hugo Chávez, Fidel Castro e Luis Ignacio Lula da Silva em vigor desde 1999, quando Chávez se tornou presidente da Venezuela, a expansão da ditadura cubana foi disfarçada de populismo, anti-imperialismo e luta contra a pobreza. Líderes, partidos políticos e instituições democráticas foram atacados pela falta de melhores resultados para os pobres. Eles exploraram a riqueza e as reservas acumuladas durante a democracia, deslumbrando com ações espetaculares usando o petróleo e a riqueza da Venezuela, a corrupção da Lava Jato financiada pelo Brasil de Lula, o superendividamento internacional e a criminalidade.

O desenvolvimentismo no qual a narrativa se baseou nos primeiros anos do projeto Alba, o movimento bolivariano, hoje conhecido como socialismo do século XXI ou castro-chavismo, foi reforçado pela criação de um grande número de novos-ricos que logo exerceram influência financeira internacional. A burguesia do socialismo do século XXI continua impune à sombra das fortunas milionárias que compram mecanismos de proteção.

Todo esse processo de "combate à pobreza sob o socialismo do século XXI" foi reforçado pela operação dos países que eles controlam como narcoestados, tráfico de drogas, crime organizado transnacional, migração forçada, tráfico de pessoas e todos os tipos de crimes, enquanto a situação das pessoas piorava, resultando em maior pobreza e perda de liberdade.

Vinte e cinco anos após o início da expansão da ditadura cubana, o resultado foi a expansão da pobreza que o castrismo experimentou durante seu Período Especial antes do resgate implementado por Chávez em 1999. Eles expandiram a pobreza, a corrupção, o crime, o tráfico de drogas e a desesperança para os países que controlam, como Venezuela, Bolívia e Nicarágua, e para aqueles que tocaram com seus paradigmas, como a Argentina com Kirchner, o Brasil com Lula, o Equador com Correa, o México com López Obrador e muito mais. Cuba é, sem dúvida, o epicentro e a maior vítima desses crimes, que se resumem na pobreza extrema e na desigualdade total entre o povo e os perpetradores que detêm o poder.

A realidade objetiva prova que sem liberdade não há iniciativa, competição ou mercado; sem expectativa de lucro, não há investimento; sem propriedade privada, não há desenvolvimento. A concentração de poder só traz excessos, criminalidade e corrupção, e com eles a destruição do aparato produtivo, o estatismo e a falência, que levam a mais pobreza. Não bastou que a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas entrasse em colapso; foi necessário que isso se repetisse na América Latina sob o disfarce do socialismo do século XXI, com os mesmos vícios e até piores.

O que nós, no mundo da liberdade, não entendemos, ou demoramos muito para entender, é que os objetivos e ferramentas do socialismo do século XXI e dos regimes não democráticos são diferentes daqueles da democracia. Numa ditadura, trata-se de manter o poder indefinidamente, com impunidade e a qualquer custo, para o que é prioritário que as pessoas percam a liberdade e se submetam ao controle do regime; Isso significa que você perde a iniciativa, perde opções de competir, deixa de ter expectativas, enfim, você fica pobre ou mais pobre. A dependência deve ser gerada.

À medida que as pessoas ficam mais pobres, elas se tornam mais dependentes de autoridade centralizada, autorizações, assistência, subsídios, mecanismos de distribuição, educação, alimentação, identificação e até mesmo liberdade de movimento e viagem. Tudo exigirá um regime que, em última análise, determinará se você trabalha, o que faz, se come, quando e quanto, se pode continuar a desfrutar da liberdade de movimento e em que condições, e tudo o mais. Basta olhar para Cuba e Venezuela hoje e a direção que Bolívia e Nicarágua estão tomando.

A pobreza é o negócio das ditaduras. Quando há crises, apagões, falta de dólares ou combustível, quando não há mais produção nacional, não há alimentos ou meios para adquiri-los e há uma desesperança crescente entre a população, este é o ambiente para a opressão e manutenção do poder. Eles complementam a pobreza com terrorismo de Estado e podem manter o poder indefinidamente e com impunidade.

*Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.