A comunidade judaica está preparada para o nível de judeofobia que existe hoje nos Estados Unidos?

Por: Ricardo Israel - 13/05/2024

Antes de responder à pergunta, para maior transparência devo dizer que sou judeu e tenho orgulho de ser judeu. Considero-me também um consumidor de informação, uma vez que a minha atividade exige que o faça diariamente, por motivos académicos e por espaços regulares nos meios de comunicação social. É, nesse sentido, que estou convencido de que os líderes da comunidade judaica deveriam figurar ainda mais e com mais força do que fazem hoje, dados os tempos que vivemos e o forte desafio enfrentado nos Estados Unidos.

Quero dizer.

Foi inesperado, já que para mim eram o padrão mundial para judeus fora de Israel. Pelo inesperado, tenho a impressão de que há um choque de tal magnitude, que sua magnitude ainda não foi assimilada, e tudo indica que nem ela nem seus líderes estavam preparados para esta gigantesca manifestação de ódio (quem estava?, não eu) e a surpresa e a dor ainda predominam por dentro. Além disso, a decepção com tantas pessoas com quem houve boas amizades, cortada em alguns casos pelo silêncio, outros pelos aplausos ao que está acontecendo.

Há raiva face à injustiça da situação, e tal como há muitas expressões de compreensão e afecto que são apreciadas, e Estados que se saíram melhor do que outros dentro do país, não há dúvida de que os ataques a Israel em todo o mundo estão a tornar-se repetidos. nos EUA, e daí a surpresa, já que não era e não é qualquer lugar, mas sim aquele que parecia especial para os judeus, e que tem a maior população fora de Israel.

Em nenhum caso são situações comparáveis, mas deve acrescentar-se que, na antiga história judaica, há pelo menos dois casos trágicos em que os judeus se sentiram seguros, a Espanha em 1492 e, a propósito, a Alemanha antes do Holocausto, que é não acrescentado porque é um caso diferente de qualquer outro massacre, não apenas na história judaica, mas na história do mundo, onde um país tinha os recursos e a vontade para tentar erradicar um povo inteiro da face da terra, tanto para que os judeus ainda não recuperem totalmente a sua percentagem populacional anterior.

Em todo o caso, face à passividade de tantas autoridades, o que está a acontecer nas universidades norte-americanas dá uma boa ideia do que aconteceu na Alemanha com a Judeofobia, a mais antiga das fobias da humanidade, e ao mesmo tempo. , 7-X dá uma ideia do que poderia acontecer se Israel perdesse uma guerra. Acima de tudo, fornece provas de que o Holocausto continuará a ser uma possibilidade remota para a sobrevivência judaica enquanto Israel existir.

Mas o que está acontecendo com a comunidade judaica americana? Além disso, tudo é complicado porque o inesperado surto de anti-semitismo reproduziu o que foi a invasão de 7/10 para Israel, onde o mundo se tem esquecido dos reféns que ainda estão nas mãos dos seus captores.

E talvez, nem mesmo em seus pesadelos, a maioria dos judeus americanos tenha se preparado para o que os jovens estudantes universitários enfrentariam, em instituições onde também havia muitos professores, pesquisadores e filantropos judeus, jovens que só conheciam situações semelhantes pelo que conheciam. viveu seus avós na Alemanha e em outros lugares da Europa.

Não se trata de exagerar, mas sim de compreender que provavelmente tudo vai piorar antes de melhorar, e que qualquer progresso exigirá uma atitude ao nível da agressão, por isso não se trata de criticar ninguém, mas sim de apoiar aqueles que têm sido vítimas, bem como aqueles que querem se tornar ativos para colaborar para que isso não volte a acontecer, ou que pelo menos, caso volte a acontecer, haja uma estrutura comunitária com os recursos necessários para que os responsáveis sofram as consequências jurídicas.

Para isso, deve haver sempre a possibilidade de recorrer aos tribunais e também de apresentar uma queixa com nome e apelido, para identificar e, na medida do possível, envergonhar aqueles que fizeram do ódio um modo de vida. Além disso, atuar judicialmente nos Estados Unidos deveria ser mais fácil do que em outros países, uma vez que existe abundante legislação que deve ser melhorada e atualizada, bem como jurisprudência, e o fato de não estar sendo aplicada como deveria impõe três tarefas: A primeira é exigir de forma muito pública que seja aplicado; a segunda, actuar sobre ela como um grupo de pressão, e a terceira, ir a tribunal pelo mesmo motivo, não individualmente como tem acontecido, mas colectivamente como comunidade judaica, como marca e com o peso que isso acarreta, sempre.

Esta defesa deve ser desprovida de complexos de qualquer espécie dada a natureza do desafio, pois na prática houve universidades que permitiram espaços “livres” para os judeus, normalizando locais onde não podiam entrar ou transitar, pelo que a luta deve começar com a pedido razoável de que, por mandato da lei, sejam locais seguros para todos, enfatizando a segurança, bem como a de todos, já que só nos resta perguntar: o que aconteceria ou o que teria acontecido se esta perseguição tivesse sido contra outros grupos como afrodescendentes, lgtbiq+, mulheres? Teria sido a mesma coisa ou teria havido uma rejeição muito mais generalizada?

A luta remonta talvez a um século ou até mais, aos Judeus nos EUA, já que aqui estamos a falar do requisito mínimo de uma sociedade democrática, que é a igualdade essencial entre todos os cidadãos. Além disso, a comunidade judaica se posiciona contra novos cenários, que passaram do improvável ao possível, como o de que algum futuro governo dos EUA deixe de ver Israel como um aliado, e se distancie ainda mais das inseguranças atuais, levantando críticas e sempre condicionando qualquer apoio, até mesmo negando.

Não vai acontecer de um dia para o outro, mas será como a história do sapo cozido, que ao entrar numa panela cheia de água fria ou morna não reage ao fogo, mas antes se acostuma, ao contrário de se Ele teria entrado com a água fervente, de onde teria saltado, salvando-se. Talvez o processo já tenha começado, e a guerra de Gaza (causada pelo Hamas, não se esqueça) tenha sido o gatilho, pelo que a maior separação poderá surgir quer pela própria guerra, quer por um subproduto, no caso de Os EUA não apoiam suficientemente Israel na possível emissão de um mandado de captura do Tribunal Penal Internacional contra Netanyahu e outros, sem se aperceberem que, se for bem sucedido, será provavelmente o próximo da lista, pelo que, como auto-protecção, deveriam fazer um esforço total defesa.

Dada a gravidade da ameaça que existe hoje à vida judaica, é apropriado que a comunidade se pergunte se as instituições de relações extracomunitárias ou de lobby, como o Comitê Judaico Americano ou a Liga de Defesa Judaica, deveriam continuar como estão ou deveriam ser revistos para enfrentar esta nova normalidade. Aqui Israel não é exemplo, pois, neste tipo de atividade, a partir do esclarecimento (Hasbará) acumula mais fracassos do que sucessos.

Para mim, o melhor modelo são os afro-americanos, que, apesar de todas as suas dificuldades em relação ao racismo, conseguiram organizar-se de tal forma que a reacção a uma ofensa pública é automática, e em boa hora, na medida em que todos sabe que isso trará consequências para aqueles que cometeram atos ou usaram expressões repreensíveis.

No caso do anti-semitismo nos actuais campos universitários, alguns dos piores que se têm testemunhado foram a simpatia ou cobardia dos administradores destas instituições, bem como a “compreensão” demonstrada nos meios de comunicação social e nas autoridades políticas,

Hoje existe, mas está demonstrada a sua insuficiência, por isso acredito que a comunidade judaica deveria pensar num grande projeto sobre o Holocausto, onde o seu ensino seja obrigatório no sistema educativo, através de leis aprovadas em cada um dos Estados, sendo uma exigência de graduação. A título de exemplo, mais uma vez deveríamos pensar nos afro-americanos e na total unanimidade que foi felizmente alcançada em torno do ensino da escravatura. No caso do Holocausto, deveria ser acrescentada a aprovação em cada Estado da definição de anti-semitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para poder cobrar a voz das universidades que falsamente disseram que vão " reprimir o discurso anti-semita."

Acontece que nos campos os activistas gritam que os seus companheiros judeus devem “regressar à Polónia”, um facto que aumenta a impunidade que tem rodeado outras situações, onde os manifestantes violaram os direitos mais básicos dos outros. E se houver impunidade como parece haver, estas situações não terão as consequências que merecem para o futuro profissional ou trabalho dos manifestantes, o que coincide com novos problemas e novas realidades, tão graves que os judeus estão a cumprir o seu papel tradicional de canário na mina que alerta para maiores infortúnios para todos.

Embora ainda não seja visível para todos, a presença do Irão torna Gaza também contra o Ocidente. Isto é, os EUA têm um grave problema de segurança nacional nas suas universidades, uma vez que uma geração de terroristas poderia estar incubada dentro delas, tal como aconteceu há alguns anos na Europa devido à guerra civil síria. Hoje, o que começou como anti-semitismo sofreu mutações, incorporando também a segurança nacional, uma vez que participam muitos activistas mais antigos, profissionais da subversão, com pessoas que se escondem atrás de rostos cobertos, e onde o papel do dinheiro tem sido subestimado. portanto, deve ser exigida uma acção do Congresso para saber o que as agências de segurança fizeram, bem como apoiar que, como diz a lei, a entrega de fundos federais a instituições que permitiram o anti-semitismo dentro delas seja interrompida.

O que fazer? Insista no que foi dito, ou seja, aproveite um pouco do que de melhor os Estados Unidos têm indo a tribunal, baseando-se nas muitas leis que punem o anti-semitismo, mas essa judicialização não deve ser individual, mas colectiva, em nome da comunidade, que se veja que são os judeus como um todo que estão por trás disso, e que cada ofensa será respondida, transferindo a responsabilidade das instituições que a toleraram para os perpetradores, que não haverá impunidade, e que os juízes que restabelecem o Estado de direito em cada uma dessas ações atuem, seja pedindo a punição determinada pela lei, seja apelando contra os bolsos daqueles que agiram por ação ou omissão. Ir a tribunal também nos permite agir na rede de fundações que financiaram a coordenação nacional nesta ofensiva contra Israel e os judeus americanos.

Estes incidentes permitiram desmascarar mitos sobre o “poder” judaico nas universidades, nas empresas, nos meios de comunicação, em Hollywood, etc., o que não é necessariamente bom, pois esta situação prejudica o tipo de dissuasão que existia, a daqueles que se retiveram para isso. visão equivocada do poder judaico, e é necessário restabelecê-lo.

O caminho da judicialização deve consultar todos os tribunais americanos, mas também os internacionais, especialmente os de direitos humanos. Para isso, deve haver a vontade de a comunidade sempre processar tudo, o grande, mas também o pequeno, por menor que pareça, pois caso contrário, ainda existe o mito de que um judeu vai defender outro, o que é por isso que esta judicialização não deve ser a acção de pessoas individuais, por mais importantes que pareçam, ou de grupos, por mais bem-intencionadas que sejam, mas antes a comunidade deve ser vista através dos seus líderes e em nome de todos os judeus.

Esta nova etapa exige que os líderes por detrás de uma atitude de combate total contra a intolerância anti-semita sejam líderes muito públicos, mais para fora do que para dentro, com capacidade de resposta imediata, para parar, na medida do possível, a violência de muitos que querem prejudicar os judeus, para que saibam que não haverá impunidade, que serão identificados e que isso terá consequências, incluindo a sua vida profissional ou laboral.

E se não forem os EUA, então onde? A comunidade e os seus líderes nacionais ou locais têm hoje esse tipo de atitude? Toda a estrutura da comunidade tem prestado imensos serviços, até um modelo para outros países, mas a realidade que a sustentava foi modificada, e é preciso perguntar se pelo menos não é necessária uma adaptação.

Além disso, se os EUA não reagirem e permitirem que os judeus sejam tratados como cidadãos de segunda classe, outros estarão em risco em países onde a comunidade tem menos recursos. De resto, se não tenho razão, a falta de reacção ao nível da agressão também os coloca em risco aqui nos EUA, já que há tubarões, grandes e pequenos, a cheirar sangue, e nem todos estão na água . A este respeito, algo que li nas universidades.

No novo cenário para o qual a comunidade foi trazida, é necessário lutar pela igualdade perante a lei, ter consequências para a judeofobia, pressionar os líderes políticos a agirem e exigir responsabilização das instituições compostas pelo Departamento de Justiça , Educação, FBI e outros encarregados por lei de agir, proteger e/ou punir. É também oportuno pedir que se siga o rasto do dinheiro que foi despejado nas universidades e que se saiba como agiram aqueles cujo dever era fiscalizar, seja nas finanças ou na segurança, para saber o que aconteceu a esses activistas. que, sem fazer parte das universidades, participaram da violência, ou aqueles estrangeiros que não cumpriram o visto de estudante.

Nenhuma das opções acima será fácil, mas tudo é necessário, até mesmo essencial. Além disso, não é apropriado pedir a outros que façam pelos judeus o que eles não estão dispostos a fazer por si próprios e/ou por outros judeus. Aliás, esse tipo de proposta exige ter mais recursos e incorporar mais gente, talvez mais discussão interna sobre as alternativas nas linhas de ação, mas isso deve ser feito.

Em todo o caso, as menções feitas são simples exemplos de situações que não devem reaparecer, e cuja adequada sanção e delimitação de responsabilidades é a única forma de evitar que se repitam. Outros precisam de ser dissuadidos, o que por sua vez exige repensar a forma como a comunidade é organizada ou reorganizada, para enfrentar esta nova realidade.

Ir a tribunal também tem outras vantagens, ao obrigar as autoridades a falarem, os meios de comunicação a noticiarem, pois em geral, num processo judicial é recolhida mais informação sobre uma situação de abuso do que em qualquer outra instância.

O que não funciona é abaixar a cabeça ou dar a outra face, pois a cobra está entre nós e o mal e o ódio não retornarão sozinhos ao ovo ou ao ninho. Neste sentido, uma tarefa inevitável é preparar os jovens da melhor forma possível, especialmente a nível universitário, para que tenham as ferramentas e o apoio necessários. Estes jovens não devem esconder-se, mas preparar-se para defender Israel em assembleias e aulas, bem como atacar a judeofobia ali. Para isso, a comunidade deve proporcionar formação de alto nível a grupos de estudantes, como se fosse um curso de pós-graduação, para que possam cumprir esta tarefa, não como um simples ciclo de palestras, mas como um estudo sistemático, para o qual aqueles que Quem precisar deve receber uma bolsa para ter a dedicação exigida.

A comunidade judaica deve aparecer como tal noutra situação onde simplesmente não pode continuar a olhar para o outro lado, uma vez que confunde e permite a manipulação. Consiste em confrontar com grande publicidade aqueles que remam na direção oposta, cada vez que aparecem em manifestações contra Israel, acrescentando que o fazem em nome de todos os judeus “não-sionistas”. São de dois tipos: os que aparecem nas manifestações vestidos de religiosos e os que exibem os seus “sobrenomes judeus”, quase sempre sem qualquer ligação com instituições comunitárias. O problema é que ambos permitem que os anti-semitas neguem que são anti-semitas, uma vez que “apenas” discordariam do “genocídio” israelita, como seria demonstrado pela presença “daqueles” judeus, que por vezes também aparecem assinando declarações contra judeus conhecidos, para discordar das suas posições políticas pessoais em nome “do Judaísmo”, por isso devem ser desmascaradas, no sentido de que não representam ninguém senão eles próprios.

De qualquer forma, o novo normal inclui também o silêncio de muitos políticos sobre o que está acontecendo, seja em nível local, estadual ou federal, por isso seria saudável se a comunidade pedisse oficialmente que eles se definissem, uma ação que também deveria ser dirigidos por políticos judeus que permaneceram inexplicavelmente mudos e que não confrontam aqueles que compõem o chamado “esquadrão”, uma de cujas bandeiras é o ataque a Israel e aos judeus americanos.

Existem casos específicos em que a comunidade deve agir. Um exemplo muito notável é o de Khymani James, um dos líderes do acampamento na Universidade de Columbia, que compartilhou nas redes sociais “Eu não luto para machucar ou para que haja um vencedor ou um perdedor, eu luto para matar”. ele escreveu. Como outras semelhantes, corresponde ao tipo de situações em que a comunidade da forma mais oficial possível deve fazer duas coisas, agir judicialmente para que uma lição dissuada outras pessoas, e para que as autoridades atuem, já que em nenhum lugar do mundo o primeiro emenda permite ameaças de morte.

Israel descobriu que havia pessoas que não tinham opinião sobre os estupros e mortes de bebês no dia 7 de outubro, embora o fizessem com entusiasmo sobre um suposto “genocídio”, e os judeus descobriram uma nova realidade nos EUA, onde são atacados em seus locais de estudo, com o silêncio de muitos, inclusive de alguns que se autodenominam “amigos”. O argumento desta coluna é que uma melhoria nesta situação dependerá muito da superação da comunidade judaica do seu atual estado de choque, uma vez que não basta lamentar e reclamar, mas sim responder e contra-atacar.

Quanto contribuem as redes sociais para a situação que se criou? Minha impressão é que nada fora do comum, nada fora do comum, nada que surpreenda nem a organização, o ódio e os recursos à disposição dos haters. A ignorância também não deveria surpreender, uma vez que a judeofobia sempre foi alimentada por ela.

Nesse sentido, a única coisa que a comunidade realmente controla é ela mesma, e hoje o que ela deve fazer é se rever de cima a baixo para concluir se está ou não respondendo ao novo cenário, e se concluir que é necessário para se reorganizar para poder responder, deve fazê-lo, falar e agir com a maior força possível. Isto inclui apoiar estudantes, professores ou jornalistas judeus na resposta, o que deve incluir, como em outros ofícios e profissões, uma estrutura que os ajude a fazê-lo colectivamente, uma vez que, pelo menos nas universidades, a resposta permanece bastante individual.

O que aconteceu não apareceu da noite para o dia, mas está incubado há anos e será saudável rever o que foi feito, para evitar a repetição de erros e nesse sentido a autocrítica de uma série de comportamentos que se revelaram errados é bem-vinda. Para começar, não tendo usado como comunidade e em seu nome, a pressão sobre as instituições democráticas para que tivessem atuado a tempo sobre o clima que se instalou nas universidades, incluindo a ação de professores extremistas, com cancelamentos de pro -falantes de Israel, bem como aqueles que se negavam há muito tempo, impedindo com pleno conhecimento e até incentivo dos administradores, às vezes oradores conservadores, uma vez que isso precedeu em alguns casos o que está acontecendo agora com os judeus em geral.

Para melhorar, creio que se pode aceitar que o clima de intolerância que foi criado para deslegitimar Israel, onde mais do que ensinar, foi doutrinado, não tenha sido denunciado antes de eclodir. Também não houve reclamação oportuna sobre a subida ao poder de administradores tóxicos, pelo que tudo recomenda a criação de instâncias de alerta precoce, já que este fenómeno escapou a Israel, talvez por ter assuntos mais urgentes de vida ou morte, e noutros países, judeus não lhe deram a devida importância durante muito tempo, pois os apelos ao desinvestimento e aos boicotes surgiram noutros lugares, muito antes de chegarem aos Estados Unidos, sempre com muitos recursos à sua disposição.

O que acontecerá na comunidade? Eu me recuso a pensar que nada. Os EUA são uma nação de leis, com um sucesso sem paralelo como país e um fracasso igualmente grande na exportação das suas instituições. Para mim, o que deve ser feito é muito claro, não apenas como vítimas, mas como parte integrante da sociedade, e o que for feito resultará num país melhor.

Mas, primeiro é preciso aceitar que tudo vai piorar antes de melhorar, o que em nenhum caso deve parar o que precisa ser feito, mas sim começar a partir de agora, passo a passo, primeiro um pé, depois o outro. Mas antes de mais nada, adapte-se à nova realidade, ao novo normal. Essa é a resposta necessária e sabemos disso pela teoria da evolução, pois não são os mais fortes que sobrevivem, mas sim aqueles que sabem se adaptar.

O que aconteceu nas universidades causa profundo pesar, pois os EUA mantiveram total superioridade em termos de qualidade e prestígio, e hoje deram um tiro no pé, entre outros motivos pela covardia de seus Administradores. Não é que isto tenha começado aqui, mas chegou o que destruiu instituições de qualidade no terceiro mundo e na Europa, além de que não só a elite americana se formou na Ivy League, mas também as de muitos outros países.

Israel é a sociedade de maioria judaica mais forte e mais próspera que alguma vez existiu, e a razão subjacente pela qual não haverá um novo Holocausto, e se insistimos na judicialização, é porque se a comunidade não o fizer, outros o farão. . Foi assim que um grupo de defesa legal de manifestantes apresentou uma queixa federal pelos direitos civis em nome daqueles que ocuparam as universidades, argumentando que foram sujeitos a “assédio anti-palestiniano e anti-islâmico”.

Concluindo, não há dúvida de que o Chile e os Estados Unidos não são comparáveis. No meu caso, venho do Chile e lá não fiquei surpreso em discordar daquela liderança comunitária que durante anos argumentou que não havia anti-semitismo com que se preocupar. Minha surpresa foi encontrar atitudes muito decepcionantes no sul da Flórida (condados de Dade e Broward, onde moro atualmente), ainda mais que a comunidade não tem uma atitude mais decisiva em nível nacional depois do que observamos em tantos anos. manifestação nas ruas e não apenas nas universidades, fazendo-o coletivamente e não individualmente.

Por tudo o que aconteceu e aparentemente continuará a acontecer, talvez a comunidade tenha que se preparar para o que até 6 de outubro era impensável, que dentro de alguns anos poderá haver um ocupante do Salão Oval da Casa Branca que não apenas era anti-semita, mas também declarou que tinha orgulho de sê-lo.

@israelzipper

Ph.D. em Ciência Política (Essex), Licenciatura em Direito (Barcelona), Advogado (U. do Chile), ex-candidato presidencial (Chile, 2013)

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.