O futuro político da Europa. Macron-Scholz-Biden

José Antonio Friedl Zapata

A guerra na Ucrânia, na estratégia belicista do atual governo Biden, tem como objetivo primordial não apenas a proteção do Estado ucraniano, mas sobretudo a erosão e destruição da Rússia como a conhecemos hoje. Mas não menos importante é a estratégia paralela de tentar incinerar qualquer futuro projeto europeu para finalmente formar um bloco unido com sua própria política independente e soberana fora da órbita dos EUA.

Esta já longa guerra sangrenta, perigosa não só para a Europa mas para todo o mundo porque tem a componente de um resultado imprevisto de uma terrível guerra nuclear, é a principal razão pela qual vemos os novos líderes políticos do velho continente apostando discretamente no diálogo , frente à estratégia belicista do governo Biden, que até agora não formulou seriamente uma alternativa dialógica. Ninguém contesta a agressão desumana, sangrenta e injusta da Rússia e as barbaridades criminosas de seus soldados, mas os recursos diplomáticos ainda não foram esgotados para pôr fim a esta situação dramática, que afeta diretamente o futuro imediato da Europa e sua segurança e bem-estar. sendo. Os Estados Unidos estão muito longe, com enormes problemas internos, com uma democracia enfraquecida, com uma economia em parafuso, com uma inflação nunca vista nos últimos 40 anos e com um presidente e um vice-presidente com fluxo de reprovação por sua gestão superior a 54%, contando com o apoio seguro de apenas 20% da população. Acrescentemos também o perigoso fato de que o presidente tem sérios problemas cognitivos e ele e sua família estão envolvidos em casos de corrupção, nunca esclarecidos. A tudo isso soma-se a inusitada situação de o país ter uma imprensa independente e muitas vezes encurralada, ainda mais após a criação, há poucos dias, pelo governo Biden, de um verdadeiro “Ministério da Verdade”, no melhor estilo. do visionário escritor George Orwell em seu livro 1984, e que será chamado de “Disinformation Governance Board”. A responsável será Nina Jankowicz, um notório militante da extrema esquerda do Partido Democrata que decidirá no futuro quais informações podem ser publicadas e quais não podem. Um verdadeiro escândalo.

Nesta situação mundial, a Europa tem e deve agir para se tornar independente dos ditames da Administração Biden e para que a Europa não seja o quintal dos centros imperiais que dominam o mundo.

Embora a imprensa internacional não o destaque como merece, nesta guerra atroz na Ucrânia, as indústrias e conglomerados de fabricação de armas obviamente influenciam as decisões políticas de Washington. Especificamente, as guerras são um grande negócio, como bem vê o prestigioso estadista americano Ron Paul, um político libertário, visionário e honesto, que foi candidato independente à Casa Branca três vezes. Na sua opinião, os grandes vencedores desta guerra na Ucrânia são os grupos bilionários que estão por trás dos complexos industriais de guerra, e que se aproveitaram dos 3 bilhões de dólares de ajuda militar para a guerra na Ucrânia. A este respeito, Ron Paul cita o CEO do complexo de armas Raytheon, Greg Hayes,

Os grandes custos humanos da guerra na Ucrânia para muitos e os grandes ganhos para poucos! Além disso, como asseguram as próprias forças armadas norte-americanas e membros da Otan, não têm maior controle sobre onde vão parar muitas das armas enviadas, que podem cair nas mãos de grupos criminosos, terroristas que circulam na Europa.

Diante dessa atitude belicista do governo Biden, uma estratégia franco-alemã, claramente europeia, teria uma tremenda e talvez última chance de mediar e prevalecer. É o futuro da Europa que está em jogo e o papel do recém-eleito presidente francês Emmanuel Macron, líder do movimento “La Republique en Marche”, será decisivo. Os desafios que enfrenta são enormes e, sem dúvida, terão consequências para a política mundial. As eleições legislativas que ocorrerão em 12 e 19 de junho darão ainda mais apoio à sua futura política externa para uma Europa independente e forte.

Com todo esse poder, Macron teria a oportunidade de liderar uma nova Europa com o apoio, nem sempre claro, da nova Alemanha do chanceler Scholz. Não esqueçamos que a França é o único país europeu, dentro da Comunidade, com armas nucleares e que tem poder de veto no Conselho de Segurança da ONU. A Alemanha, por sua vez, é a maior economia do velho continente. O desenvolvimento deste eixo franco-alemão implicaria a necessidade de criar um novo conceito de soberania militar e o desenvolvimento no futuro imediato de armas europeias de última geração, às quais a Alemanha se juntaria, que agora, como decisão surpresa do novo chanceler Scholz, investirá pelo menos 100.000 milhões de euros na modernização da Bundeswehr. Obviamente, tudo isso enfraqueceria muito a OTAN,

A tarefa de Macron não é fácil se ele quer exercer a liderança europeia, coordenar o bloco de 27 países que compõem a União Europeia e, portanto, especula sobre a criação de uma nova e reduzida União Europeia. Além disso, Macron terá que lidar com seu parceiro alemão, Scholz, que não é um líder carismático, mas sim um equilibrista político, tanto na política interna quanto na externa. Sua decisão surpresa de um rearmamento maciço da Bundeswehr foi a princípio uma boa notícia para Macron, mas logo foi apagada de uma só vez com a decisão do chanceler de comprar imediatamente 35 caças F-35 americanos com tecnologia de ponta e capaz de trazer mísseis nucleares para a indústria de guerra norte-americana Lockheed-Martin por um valor de 4.000 milhões de euros. Apenas o capacete para o piloto, com tecnologia de ponta, custa cerca de US$ 400,00. A raiva francesa por esta decisão não tardou a chegar. Paul Maurice, pesquisador do Instituto Francês de Relações Internacionais em Paris, declarou: “O F-35 é percebido aqui como um símbolo do poder dos EUA dentro da OTAN. Depois de toda a conversa sobre autonomia e soberanias europeias, eu esperava que a Alemanha se concentrasse mais em uma política de armas verdadeiramente europeia.” Em Berlim, a resposta do equilibrista político Scholz foi declarar rapidamente que para ele a construção de tanques e aeronaves de última geração com parceiros europeus é uma prioridade absoluta. declarou: “O F-35 é percebido aqui como um símbolo do poder dos EUA dentro da OTAN. Depois de toda a conversa sobre autonomia e soberanias europeias, eu esperava que a Alemanha se concentrasse mais em uma política de armas verdadeiramente europeia.” Em Berlim, a resposta do equilibrista político Scholz foi declarar rapidamente que para ele a construção de tanques e aeronaves de última geração com parceiros europeus é uma prioridade absoluta. declarou: “O F-35 é percebido aqui como um símbolo do poder dos EUA dentro da OTAN. Depois de toda a conversa sobre autonomia e soberanias europeias, eu esperava que a Alemanha se concentrasse mais em uma política de armas verdadeiramente europeia.” Em Berlim, a resposta do equilibrista político Scholz foi declarar rapidamente que para ele a construção de tanques e aeronaves de última geração com parceiros europeus é uma prioridade absoluta.

Como vemos, o nascimento de uma nova Europa forte e independente é muito complexo, mesmo nestes tempos excepcionais. Mas algo muito importante mudou na percepção do velho continente e é que algo deve ser feito com urgência para que a Europa não se torne o quintal de nenhuma potência mundial hegemônica, como tem sido o destino de nossa América Latina, e esperamos que isso não acontece novamente. Estejamos atentos aos desenvolvimentos na Europa, porque lá estão as nossas raízes, as nossas tradições, as nossas línguas e talvez também o nosso futuro democrático.

E esperemos também que a outrora grande democracia do Norte volte a ser o farol brilhante da democracia ocidental, como tem sido há séculos.

José Antonio Friedl Zapata
Cientista Político – Latino-Americano – Jornalista Independente
Autor de vários livros sobre temas latino-americanos

“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”