Carlos Alberto Montaner

Angela Merkel and diversity

Hoy el Bundestag es una buena muestra de la diversidad que impera en Alemania. Si Hitler resucitara volvería a morir de un infarto ante Armand Zorn, un negro llegado de Camerún a los 12 años que representa a un distrito de Frankfurt, o a Omid Nouripur de Irán, que llegó a los 13 de su país, ha sido electo por otro distrito de la misma ciudad.

Para qué sirve la Carta Democrática Interamericana y cómo mejorarla

Cuando se aprobó la Carta Democrática Interamericana -11 de Septiembre 2001- Cuba era la única dictadura en la región y 20 años después Cuba es una tiranía que ha expandido su sistema dictatorial a Venezuela, Bolivia y Nicaragua, pasó por Ecuador y hoy los gobiernos de Argentina, México y Perú respaldan las dictaduras. La Carta que dispone que “los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla” no ha podido evitar la expansión de las dictaduras pero sirve para señalarlas, ha institucionalizado la democracia y puede ser mejorada.

Soñar no cuesta nada

Esta apreciación a juicio de Scholz contrasta con la realidad denunciada por Beatrice Rangel, reveladora de que hoy “solo 26 son democracias estables, 56 defectuosas, 35 híbridos y 57 regímenes autoritarios”. En el ambiente pareciera vibrar la pregunta de “si la democracia estaría por finalizar”.

But not yet

For us, as individuals, spending more than our income will eventually cause us to go bankrupt. But, does this hold true for the United States government? Some policymakers choose to ignore the problem of spending more than we take in simply because they will not be around to deal with the economic consequences. Besides, spending is more fun if one does not have to worry about repayment.

Pero todavía no

Como individuos, gastar más que nuestros ingresos acabará por llevarnos a la quiebra. Pero ¿es esto igualmente cierto para el gobierno de los Estados Unidos? Algunos políticos prefieren ignorar el problema de gastar más de lo que ingresamos porque no estarán presentes para afrontar las futuras consecuencias económicas. Además, gastar es divertido si no hay que preocuparse por el reintegro.

Is Parlamentarianism the best way to end Dictatorship and strengthen Democracy in Latin America?

Castro-Chavism has taken advantage of the weakness of Presidentialism to seize power and, through apparent legal reforms, to enacted “electoral dictatorships” that violate human rights, and finish the rule of law and separation and independence of powers. Would Parlamentarianism, instead, be the best option to get rid of dictatorships and strenghthen democracies in Latin America? Let’s see.

Parlamentarismo para terminar con las dictaduras y fortalecer la democracia en Latinoamérica

El castrochavismo ha usado la debilidad del presidencialismo para tomar el poder y mediante modificaciones con apariencia de legalidad instalar “dictaduras electoralistas” que violan los derechos humanos, han liquidado el estado de derecho y la separación e independencia de poderes. Veamos el parlamentarismo como opción para salir de las dictaduras y fortalecer las democracias en Latinoamérica.